世界知识产权组织（WIPO）发布《2006年专利报告》（二）

　　二、专利密度指数

　　WIPO在《报告》中引入了“专利密度指数”（patent intensity indicators）概念，以体现国家规模的不同数据（如人口、GDP、研发投入）与专利申请量对比分析，评估各国和地区的专利申请状况。“专利密度指数”显示，日韩两国的专利申请量与GDP和研发活动相比的比例最高。以每美元GDP计算，日韩专利申请量高达欧洲和北美工业国家的五倍。此外，许多小型工业国家的专利申请量高于全球平均水平，如澳大利亚、新西兰、芬兰和丹麦。
　　本部分将专利申请与人口、研发投入和GDP等其他数据进行比较，以衡量不同规模和经济实体的国家专利申请的深层次意义。《报告》使用了世界银行全球发展系列指数的三个经济指数：
　　——人口：一国全部居住人口。
　　——GDP 　　
　　一国的国内生产总值，为使不同国家的对比更有意义，《报告》使用购买力平价调整后的2000年美国美元常数衡量的GDP，该常数考虑了通货膨胀对GDP的影响，购买力平价的调整考虑了不同国家可能未被简单汇率反映的不同价格水平。
　　——研究和开发 本《报告》中研发总成本依据2000年购买力美元平价汇率计算（不按政府或企业投入进行区分）。研发投入数据较专利申请时间滞后一年，即2004年度的专利申请与2003年度的研发投入进行比较。
　　1、每百万人口本国居民申请量
　　每百万人口所提交的本国居民申请中，全球平均数为148件，日本、韩国和美国分别以2,884件、2,189件和645件位居前三甲。中国以51件居第27名。
　　2、每十亿美元GDP本国居民申请量
　　每十亿美元GDP全球平均申请量为19件，韩国、日本、德国分别以116.2件、107.3件与22.6件列前三名。中国为9.4件，居17位。许多经济转型国家具有较高的本国居民申请量，这些国家是俄罗斯联邦、白俄罗斯和乌克兰。
　　3、每百万美元研发投入本国居民申请量
　　近十年来，专利活动一直在增加，专利申请量的增加与全球研发投入的上升紧密相连。从全球来看，每百万美元研发投入的本国居民申请从1997年0.91件略降为2004年的0.81件。2004年全球平均申请量为0.81件，韩国、日本和白俄罗斯分别以4.60件、3.49件和3.15件位列前三名。
　　4、本国居民申请密度与非本国居民申请密度
　　下表显示了各国本国居民申请与非本国居民申请的密度，居民专利申请密度用每百万美元GDP的申请量表示，非居民专利申请密度用非本国居民申请量与本国居民申请量的比率表示，其中EPO与欧洲各国专利局分别统计。

　　三、PCT制度的利用

　　自《专利合作条约》（PCT）国际专利申请制度于1978年开始运行后，其使用情况呈迅猛发展态势。在上世纪九十年代，PCT制度地理覆盖范围的扩大以及商务活动的日益国际化等诸多因素促使PCT制度日臻成熟和完善，成为国际专利申请的主要途径。
　　——1990年至2000年，PCT申请量从19,809件增至 93,237件，年均增长率为16.8%。

　　四、关于PCT申请

　　1、PCT申请呈增长趋势
　　——1990－2005年，PCT年申请量从19,809件增至135,602万件。
　　——1990－2000年，PCT申请年均增长率为16.8%，2001年后降至10%以下。
　　2、PCT申请来源国和地区
　　下图是按第一申请人或受让人居所国统计的2005年PCT申请量，《欧洲专利公约》（EPC）成员国居民提交的申请分别按EPC成员国总量及各国进行两次统计。
　　——EPC成员国申请人构成PCT国际申请的最大群体，其次是美国。
　　——东北亚国家的PCT申请量正在急剧增加；日本、韩国和中国的增幅分别为22.4% 、24.4%和 46.8%。
　　3、经由PCT途径提交的非本国居民专利申请
　　在非居所国提交专利申请的专利申请人有两种选择：直接向外国专利局提交申请，并根据《巴黎公约》的规定要求优先权；提交PCT申请并要求优先权，其后请求进入国家或地区阶段。
　　——2004年，经PCT途径提交的非本国居民专利申请量所占比例由1995年的26%增至47.2%。
　　——1995年至2004年，全世界进入国家阶段PCT申请量年均增长率为14.7%。
　　——1995年至2004年，直接向非居所国或地区专利局提交的非本国居民专利申请量年均增长率为3.2%。
　　4、非本国居民申请
　　经由PCT途径进入国家阶段的专利申请与直接提交的非本国居民专利申请在各国国际专利申请总量中所占比例存在巨大的差异。如澳大利亚、巴西、加拿大、日本、韩国和墨西哥受理的绝大部分非本国居民专利申请都是经PCT途径提交的，而美国和某些欧洲国家局的直接提交的PCT申请量则多于进入PCT国家阶段的申请量。

时间：2006年12月06日