首页法律知识民商法商标法商标法案例是技术标准还是独创名称“蓝牙”商标注册起争议

是技术标准还是独创名称“蓝牙”商标注册起争议

发布时间：2019-08-06 00:03:15

本报讯　(记者叶尤刚)“蓝牙”究竟是一种无线通信的技术标准，还是一个独创的商品名称？“蓝牙”究竟应不应该被批准注册？近日，国家工商总局商标评审委员会（以下简称商评委）因为驳回BLUETOOTH（中文译称“蓝牙”）商标注册。
著名手机生产商爱立信公司在几年前将BLUETOOTH（中文译称“蓝牙”）技术应用于无线通讯领域，并率先生产出了蓝牙手机。，遭到驳回。在此期间，。5月12日，。
据了解，1999年2月23日，爱立信有限责任公司(瑞典)就商品国际分类第9类计算机通讯设备等商品向国家工商总局商标局提出BLUETOOTH商标的注册申请，被商标局驳回。爱立信公司不服，于2001年1月2日。期间，爱立信公司将该申请转让给了美国布鲁特斯SIG公司。2004年1月5日，商评委做出复审决定，维持了商标局的驳回决定。于是，布鲁特斯SIG公司将商评委告上法庭，请求撤销驳回复审决定。
布鲁特斯SIG公司认为，BLUETOOTH一词来源于一位丹麦国王的姓。爱立信公司首先将其用于无线通讯领域，在此前BLUETOOTH一词本身并无任何意义，并未成为通用名称，与无线通讯无任何联系。由其构成的商标并未直接描述指定使用的商品，具有显著性；而且该商标已在24个国家获得了注册。因此，。
商标局辩称，他们经查明认为，BLUETOOTH已成为一种无线通信的技术标准，是代表蓝牙技术、蓝牙规范、蓝牙标准等概念的术语。他们查阅了一些有关书籍，发现“蓝牙”与“BLUETOOTH”作为无线通讯领域中的一种具有特定含义的技术名称，已被相关公众广泛熟知和认可，不宜在相关商品上用作注册商标。

编辑日期：2004-5-20

作者：叶尤刚