首页法律知识民商法债权债务债权债务案例中国A银行海口支行与中国B银行海南省分行、海南C集团公司银行承兑垫付款欠款担保纠纷

中国A银行海口支行与中国B银行海南省分行、海南C集团公司银行承兑垫付款欠款担保纠纷

发布时间：2019-08-12 03:40:15

上诉人中国A银行海口支行（以下简称A银行）为与B银行海南省分行（以下简称B银行）、海南C集团公司（以下简称C公司）银行承兑垫付款欠款担保纠纷一案不服海南省高级人民法院（1998）琼经初字第**号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

查明：1994年上半年，C公司从E联合公司（以下简称E公司）进口钢材，货款为3596927.80美元。1994年8月24日，E公司委托D信贷联合银行以下简称D银行）收款，D银行委托B银行向C公司代收，托收形式为承兑交单。B银行收到托收行D银行的汇票、发票和面函后，立即按托收的国际惯例将面函和汇票交给C公司，C公司要求B银行经D银行通知E公司将汇票由120天远期改为180天远期，单价改为USD231/MT，两套单据总金额为3596039.37美元。中国投资银行海南省分行（以下简称投资银行）于同年8月31日向B银行国际业务部出具保函，称："我行应海口C公司请求，履行以下承诺：我行保证承担海口C公司NO：C/N4HJ0220408合同项下钢材付款责任，即：叁佰伍拾玖万美元，壹佰捌拾天远期（359万、180天）。我方保证在接到贵部通知后三日内付款。保函期限：至开出保函之日起至付款之日止。"1994年9月1日，D银行通知B银行其接受C公司的条件并对B银行提出具体的放单要求，即接受单据，由B银行对汇票做出不可撤销、无条件地承兑付款。同年9月2日，C公司在D银行致B银行的面函上批注："我公司同意承兑两汇票，总金额为3596039.37美元，到期日1995年3月1日。"同时，C公司致函B银行请求该行对37.492/81和37.499/81托收单据承兑，保证承兑时交200万元，在40天内交足20%，60天内交足30%，余款入该公司在投资银行的帐户。最迟于付款日前一星期将所有余款补足。如该公司不能在约定时间内偿付该款项，致使代为垫付，该公司将无条件如数偿还垫付款的本金和罚息（罚息利率按每日万分之五计算）以及由此产生的一切费用和损失，直至该债务终结。当日，B银行致电D银行，表示：接受单据，到期日为1995年3月，B银行将不可撤销、无条件地将3596039.37美元通过纽约F银行汇付到D银行总部。E公司开出的汇票到期时，C公司又向B银行发出付款委托书，B银行按该委托书的要求于1995年3月6日足额付清票款。由于C公司未足额交纳保证金，至付款日B银行为C公司实际垫付2650039.37美元。后C公司偿还了部分款项，至一审诉讼时C公司尚欠透支款本金2348268.19美元及利息。B银行向C公司和投资银行追讨垫付款本息未果，遂诉至海南省高级人民法院请求判令C公司和投资银行共同偿还所欠款项。