卫生部谈北大教授死亡,太绕!

发布时间:2021-01-01 05:36:15


  北大教授在北大的医院被医治致死,调查进展,可发言人只字不提案件本身,而是长篇论述“医学实习生参与诊疗操作和有关手术的必要性”,并请公众理解(详见今日13版)。

  实在太绕,并且是低水平和推责任的绕。

  这发言人,本想玩点“王顾左右而言他”的技巧,谁知玩得大失水准。巧妙回避提问者的机锋,算是发言人的技巧之一,可这次发言,既无过渡和铺垫,也不管听众能否接受,就生硬地“言他”,自然容易让人质疑:你究竟在代表谁发言?究竟为什么发言?是化解旧矛盾还是制造新的矛盾?

  北大教授在北大被医死,只是一个点,,立马变成一个面:哦,,而且希望病人理解―――忍着点吧,为了把实习生培养成合格的医生,即便医治失败了,也是为顾全大局做贡献啊,也是“我用青春赌明天”啊。

  发言人如此“言他”,不仅有帮医院推责任之嫌,而且逻辑不够严密。

  患者求医,就像顾客购买商品,保质保量是根本要求,管你的商品是新学徒做的还是老技师生产的。如何生产,那是你的事情;确保质量,也是你的责任。不能因为要培养学徒就降低标准,弄出些劣质品,消费者也很难因为“培养学徒”的原因接受劣质品。

  更何况手术这样的“商品”,事关人命!

  其实,在确保医疗质量和安全的前提下,培养实习生应是可以做到的,而方法,就是严格流程加强管理:比如,再优秀的实习生也必须在执业医生的带领下才能参与诊疗,而临床和手术,应更加严格限制。

  可现实触目惊心,甚至草菅人命:实习生独自大大方方地坐在急诊室出诊,开处方,胆子更大的,直接操起手术刀,而这一切,多是在医院的默许甚至支持下进行的―――有些医院,技术好的医生到外面走穴赚大钱,而本职工作,摔给实习生,在一些医科大学的教学医院,此风之盛,早已是公开的秘密。

  别拿“教授”当“白鼠”,别拿人命当儿戏!培养人才的任务再重要,也必须优先保证患者的生命安全!

  学生主刀、无照行医堪称毒瘤,必须割掉,,怎能“绕”开?

  文/胡伟文