红十字会不宜承担遗体器官捐献等职责

　　11月1日下午，。

？

、遗体和人体器官捐献的相关工作？

？

　　……

　　针对修订草案中一些备受关注的内容，全国人大常委会组成人员进行了热议。

　　

　　董中原委员认为，，，从而确定该法是否需要与慈善法相衔接。

　　“修订草案第二十条明确，募捐活动应当符合慈善法的有关规定，，其活动和管理均应遵守慈善法的规定，而不能仅仅是募捐活动需要遵守慈善法。”董中原说。

　　郑功成委员认为，，既与慈善法重复，又有缺漏，实际上是立法资源的一个浪费，还可能带来法律之间的冲突。建议对此进行合并，，可以依法开展与其宗旨相符的慈善活动，慈善活动应当符合慈善法的有关规定。

　　遗体捐献工作尚需斟酌

：“开展造血干细胞、遗体和人体器官捐献的相关工作。”

　　多名委员指出，。

　　“这一规定的出发点很好，但这些都是专业性很强的工作，实际上是医院的第一任务，，没有技术力量，那么他们怎么参与？如果只是口头上的那些工作，是不是要在法律里作出规定？”冯长根委员说。

　　“我最近带一个调研组去了河南、山东两省调研，分别听取了省、市、县一级的卫计和红会及相关部门组织的意见，听取了对于此次新增加的这项职责的意见，他们所谓能参与的工作，据讲主要是宣传、推动等工作，具体的实质工作他们承担不了。”张鸣起委员说。

　　张鸣起认为，，对于该项职责的写法还应该再斟酌，最好的方式是将这两项工作分开写，，对于遗体和人体器官捐献，红会可“参与”这方面的工作。

　　“开展造血干细胞、遗体和人体器官捐献的相关工作，。，是否具有开展造血干细胞捐献这样的医学和科学资质。”杨卫委员说。

　　建议扩大信息公开范围

　　多名常委会委员指出，，仍然需要进一步完善。

、加强内部管理方面，还应再加重点分量。”李智勇委员说。

，相比较而言，。我觉得两者的比重可以调整一下。如果该法在加强社会监督、增加透明度、加强内部约束管理方面，能够占据更大的比例，规定又比较具体，操作性很强，法律效果会更好。”李智勇说。

　　王其江委员认为，草案第二十四条关于信息公开的规定，范围太窄，建议在以后的修改中扩大公开范围。，规范信息发布，在统一的信息平台，及时向社会公布经费、物资的接收和使用情况，年度工作报告、财务会计报告、审计结果及其他应公开的信息，主动接受社会监督。。”王其江说。
（编辑：路人甲）