台湾信托业法将翻修 营业信托限信托业承作
发布时间：2019-08-12 17:45:15
只要有营业行为，就应受管辖，律师、会计师、建筑经理公司将不能针对「特定客户」营利。
律师、会计师、建筑经理公司以信托营利的日子，恐怕只剩下没几天了。行政院预定在下个月讨论修改信托业法的内容，将营业信托范围更加明确，只有信托业才能承作营业信托，即使没有收受信托费用，却以其它名义收费的，仍会被视为营业信托。
目前有部分建经公司打着特定客户的名号，却替多数人（地主、建商等）行实质营业信托业务。根据信托公会的修法版本，信托业法第33条：「非信托业不得办理不特定多数人委托经理第16条之信托业务。」中的不特定、多数人六个字将拿掉，也就是说，建经公司、律师、会计师以后就不能以是针对「特定客户」为名而不受信托业法的规范。
信托公会指出，这些建经公司、律师、会计师都没有受到信托业层层的规范，对信托委托人，例如地主、建商或是大股东的权益万一受损，求偿不易，将波及整个信托市场。
金管会银行局第四组组长林栋梁说，不是要将建经公司、律师、会计师所有生意都抢给银行信托部做，而是，希望这些有意承作营业信托的业者，能申请加入信托执照，纳入规范。
「不是没有收费就不算信托，也不是做三个、五个案子就不算是营业信托」，信托公会指出，根据民法的精神，所谓营业行业是指，反复惯行所为之的社会行为，也就是说，如果会计师、律师或是建经公司重复地、经常地接受委托人的受托行为，就应算是营业信托。
尤其是中南部最近就有许多建经公司，跟地主、建商争取信托业务，由建经公司担任受托人，地主先将土地过户到建经公司名下，建商也将建筑融资过户给建经，让互不信任的地主与建商，透过公正第三人取得信赖的关系。
这跟信托业者推出的「开发型不动产信托」的内容一模一样，但建经公司自认没违法，因为建经公司没收取信托费，只收经理费，而且是针对「特定客户」的信托行为，并不在信托业法的规范中。
信托公会认为，用不特定与特定等字眼，实在难以规范界定是否为营业信托，所以建议将不特定与多数人字眼移除，才能回归到实质的营业行为来探讨，只要是有营业行为，就应该受到信托业法的管辖。
不过，信托公会也很承认，就像卖盗版CD的小贩被警方抓到，也很难举证卖盗版CD的小贩是否为常业犯，是否该加重其刑，营业行为要反复惯行，什么叫反复惯行，三个才算还是十个客户才算，实在不好判定。
背景资料：民事信托 营业信托
其实信托法、信托业法法令中，并无民事信托与营业信托两个名词，这只是一种概念的区分。
从信托相关法规看来，依据民法或是信托法而成立的信托行业叫做民事信托；以信托为业的信托业，所成立的信托行为称为营业信托。
根据信托相关法令，其实营业信托与民事业信托的受托人所可以受托的财产范围都相同，一样是金钱、金钱债权及其担保物权、有价证券、动产、不动产、租赁权、地上权、专利权、著作权以及其它财产权等。
不过，民事信托与营业信托的法律责任大不同。民事信托的罚则因为信托法中没有专章规定，所以规范适用一般民法，而营业信托则有信托业法第五章，需加入商业同业公会才得营业，以及第六章罚则规范，罚则不只是民事责任，也有刑事责任，最高处七年以下得并科2,000万元以下罚金。
律师、会计师、建筑经理公司以信托营利的日子，恐怕只剩下没几天了。行政院预定在下个月讨论修改信托业法的内容，将营业信托范围更加明确，只有信托业才能承作营业信托，即使没有收受信托费用，却以其它名义收费的，仍会被视为营业信托。
目前有部分建经公司打着特定客户的名号，却替多数人（地主、建商等）行实质营业信托业务。根据信托公会的修法版本，信托业法第33条：「非信托业不得办理不特定多数人委托经理第16条之信托业务。」中的不特定、多数人六个字将拿掉，也就是说，建经公司、律师、会计师以后就不能以是针对「特定客户」为名而不受信托业法的规范。
信托公会指出，这些建经公司、律师、会计师都没有受到信托业层层的规范，对信托委托人，例如地主、建商或是大股东的权益万一受损，求偿不易，将波及整个信托市场。
金管会银行局第四组组长林栋梁说，不是要将建经公司、律师、会计师所有生意都抢给银行信托部做，而是，希望这些有意承作营业信托的业者，能申请加入信托执照，纳入规范。
「不是没有收费就不算信托，也不是做三个、五个案子就不算是营业信托」，信托公会指出，根据民法的精神，所谓营业行业是指，反复惯行所为之的社会行为，也就是说，如果会计师、律师或是建经公司重复地、经常地接受委托人的受托行为，就应算是营业信托。
尤其是中南部最近就有许多建经公司，跟地主、建商争取信托业务，由建经公司担任受托人，地主先将土地过户到建经公司名下，建商也将建筑融资过户给建经，让互不信任的地主与建商，透过公正第三人取得信赖的关系。
这跟信托业者推出的「开发型不动产信托」的内容一模一样，但建经公司自认没违法，因为建经公司没收取信托费，只收经理费，而且是针对「特定客户」的信托行为，并不在信托业法的规范中。
信托公会认为，用不特定与特定等字眼，实在难以规范界定是否为营业信托，所以建议将不特定与多数人字眼移除，才能回归到实质的营业行为来探讨，只要是有营业行为，就应该受到信托业法的管辖。
不过，信托公会也很承认，就像卖盗版CD的小贩被警方抓到，也很难举证卖盗版CD的小贩是否为常业犯，是否该加重其刑，营业行为要反复惯行，什么叫反复惯行，三个才算还是十个客户才算，实在不好判定。
背景资料：民事信托 营业信托
其实信托法、信托业法法令中，并无民事信托与营业信托两个名词，这只是一种概念的区分。
从信托相关法规看来，依据民法或是信托法而成立的信托行业叫做民事信托；以信托为业的信托业，所成立的信托行为称为营业信托。
根据信托相关法令，其实营业信托与民事业信托的受托人所可以受托的财产范围都相同，一样是金钱、金钱债权及其担保物权、有价证券、动产、不动产、租赁权、地上权、专利权、著作权以及其它财产权等。
不过，民事信托与营业信托的法律责任大不同。民事信托的罚则因为信托法中没有专章规定，所以规范适用一般民法，而营业信托则有信托业法第五章，需加入商业同业公会才得营业，以及第六章罚则规范，罚则不只是民事责任，也有刑事责任，最高处七年以下得并科2,000万元以下罚金。
最新资讯
-
06-20 1
-
08-12 1
-
11-13 1
-
01-25 2
-
08-21 1
-
11-07 0