图书“注水”:一个不能不关注的现象

发布时间:2019-08-23 22:32:15


图书“注水”是以食品注水为比喻的形象说法,它是指图书信息不足,达不到相应印张应承载的基本量。它不包括内容上玩概念、文化含量不足等诸多隐性“注水”行为。它是一种显性的图书“注水”行为。

这种显性“注水”主要有下几种表现形式。

1.缩小版心。版心的尺寸,没有法规上的规定,但有常规惯例可循,比如,以毫米为单位,16开本,一般应在140×208~151×213之间;大32开本,一般应为103×153(或107×158)。[1]但现在的图书很少能达到这些标准,甚至个别的,如某地方出版社2008年6月出版的一本《人生与养生》的传统小16开本图书,版心只有100×170,幅面只有常规开本(下限)的58.4%。

2.滥用插图。这里姑且不论娱乐界明星的写真集,只以语言文字为主的图书为对象而言。以语言文字为主的图书,插图总是辅助性的,但现在这类图书动辄运用插图几十上百幅,而且插图的尺寸都很大,常常占到版心的一半以上,不少还大量运用整面插图。如某出版社2009年7月出版的一本“关于书籍、书人、书店、书展、书话、书业发展”的图书,共374面,内页共用插图112幅,插图尺寸大都占到版心的1/3~2/3。

3.追求“新潮”留白。以文字为主的图书,传统上版心内一般少有留白。而现在版心内留白似乎成了一种时尚,颇有流行意味的留白有两种:①“题下留”,即“章题”与正文之间,不少留到七八行,甚至十二三行的空白,文题之间给人一种身首分离的感觉。②“题侧留”,即有“章题”的页面,除应有的切口或订口外,再留10mm40mm的空白,就像一片抛荒的白水田。如某《读者文摘》丛书,单篇文章,长的不过2000来字,短的只有二三百字,每篇文章标题的侧面都这么留,其中一册共205页,这样的留白竟达102页。

4.随便丢弃文尾版面。文尾版面是指一个章节或一篇文章结尾后所剩余的版面。图书中少量的文尾版面,且不便调节,是可以空着的(最好排个小题花)。但如果剩余版面过大,则应尽量调整(包括删节文字),将不多的篇幅向前排,以免留下“大另页”。但现在的图书似乎都很“豪爽”,排多少算多少,也不管奇偶页,有的哪怕只排了两三行,剩下的版面便“扔着不管”。

5.无理占用页面。传统的图书,分部(编、篇——下同)、分章主要在目录中体现,内页中若出现“部题”、“章题”,前者可占一页,也可不占一页,后者绝对不占一页。这是有道理的,因为读书人读书,首先读目录,篇章结构主要从目录上把握,内页中像排封面一样地将部、章再排一次,意义并不大。现在的图书,内页中的“部题”绝对占一面甚至一页,有的“章题”也占一面甚至一页。有些三百来页的图书,分个十几章,也就占用十几个页面。

此外,还有加大字号,扩大字间距、行间距,放大书眉等多种“注水”方式。

经过这么多方式的“注水”,图书的信息量便大打折扣。上述《人生与养生》一书,共11万字,所用的787×1092规格的纸,传统上一个印张可排五号字21600个,若按此容载量排,该书充其量只需5.5个印张(包括适量插图),而它却用了11.5个印张。某出版社近年出版的某文化名人谈哲理的图书,经笔者对其所用的大规格异型纸文字容载量的换算,发现该书文字容载量只相当于787×1092规格纸常规文字容载量的69.6%。笔者认为,该书中的插图、留白等多种形式并未额外增加信息量,也无其他实质意义,因而认为该书浪费了30.4%的印张。而且,图书出版中的这种浪费现象似乎大有愈演愈烈之势。笔者将部分名著的前后版本和部分名人前后相同内容(如上下册)、相同字数的图书对比后发现,2009年出版的图书比前几年出版的图书一般都要多用15%~20%的印张。