首页法律知识民商法著作权法著作权点评迅雷遭群伐 “避风港”原则将行多久?

迅雷遭群伐 “避风港”原则将行多久?

发布时间：2019-08-24 00:08:15

“我们将起诉国内最大的盗版基地迅雷，我们有理由相信，迅雷目前所能提供的影片当中，80%的内容都源于盗版。”

在近期计世网举办的一期中国互联网视频峰会上，优朋普乐CEO邵以丁毫不掩饰的炮轰，将一直颇受争议的国内下载软件老大迅雷再度推到了风口浪尖。

据邵以丁的介绍，迅雷打着与国内部分视频内容发行公司签署了正版内容合作的旗号，便开始了大肆的侵权播放，“目前在迅雷看看上有数千部影片，但只有极少数一部分内容是得到授权的，与这些公司签署的合作协议成为迅雷摇旗呐喊的旗帜。”他同时透露道，目前优朋普乐已掌握了迅雷大概600部影片侵权的证据。他们已得到好莱坞方面传过来的消息，证实好莱坞公司没有向迅雷提供任何可以授权的内容，也没有与迅雷展开数字化的合作方式。“而这些片子，在迅雷上则比比皆是。”

其实，这并非迅雷首次遭到正版内容发行商的诉讼，关于内容商对迅雷的讼诉，数不胜数，而其中最引人的关注的，，要求迅雷立即停止侵权《达·芬奇密码》、《霹雳娇娃2》、《蜘蛛侠3》等32部电影大片，并赔偿各类经济损失共计七百余万元。

一条来自业内传出的消息称，从2008年开始，由于迅雷不断的收到律师诉讼函，迅雷内部以最快的速度成立了一个多达数十人的法务部，专门应对版权、专利、商标等所有外界的干扰。

仅提供搜索是幌子?

对于此次优朋普乐提出的诉讼，迅雷官方选择了缄默，不过在此之前，曾因诉讼问题接受媒体采访的迅雷CEO邹胜龙在谈到侵权话题时表示，迅雷提供只是一个搜索的功能，并不能对内容的质量进行把控，其言下之意，迅雷跟百度有类似之处，只是一个工具型的产品，没有真正提供播放的内容。

只是，这样的辩解似乎显得有些苍白。

2008年2月，视频版权分销商优度状告迅雷倾权其电影《伤城》而将后者告上法庭，虽然迅雷方面依然坚称自己只是提供了搜索功能，无法对内容进行把控，，：“被告立足于为全球互联网提供最好的多媒体下载服务，其对链接下载影视作品合法性的注意义务应当高于一般搜索引擎”。

同样，优朋普乐CEO邵以丁在谈到迅雷的搜索技术时也认为，迅雷是在打着搜索的旗号来进行盗版内容的播放，他同时透露道，优朋普乐方面组织的专门的取证团队，在近三个月的时间内一直在通过技术手段来还原迅雷所谓的搜索，根据他们的调查取证，目前至少获取了600部影片涉嫌盗版的证据。

“避风港”原则或将失效?

在互联网的视频领域，对于版权的侵犯，变异的“避风港”原则一直起着积极的保护效应。根据法律的“避风港”原则，在被告知网站有侵权内容后，及时删除，那就不成为问题。