小土豆商标应归谁

发布时间:2019-08-23 19:30:15



。分别用“小土豆”和“东北小土豆”作为商标与公司名称简化形式的沈阳和北京的两家餐饮有限公司成为此案引入关注的原告与被告。
沈阳市小土豆餐饮有限公司在诉状中称,自己是一家全国特许经营的大型连锁企业,是1997年4月14日经国家工商局商标局核准注册的“小土豆”服务商标的合法持有人,并将该商标使用在其企业名称中。其开办的102家连锁分店现已覆盖全国10个省、市、自治区,在北京就有5家。而作为被告的北京东北小土豆餐饮有限公司,在与原告洽谈连锁加盟事宜未果的情况下,在北京开办餐饮公司,擅自使用与原告注册商标相类似的商号,并且使用类似于原告的装潢和招牌,具有明显的不正当竞争意图。
沈阳“小土豆”认为北京的“东北小土豆”侵犯其服务商标专用权,构成不正当竞争,商标权不正当竞争行为;赔偿经济损失60万元,并承担本案诉讼费。
北京东北小土豆餐饮有限公司则辩称,公司并未使用原告的商标作为自己的商标,因此不构成商标侵权。而且他们是于 1998年经北京市工商行政管理局注册的企业法人,注册名称为“北京东北小土豆餐饮有限公司”,“东北小土豆”是公司名称的简化形式,以此作为营业店面的牌匾,是其享有的法定权利。另外,沈阳“小土豆”在京开办的5家分店时间均为2000年6月以后,而此时,他们早已注册,并已开始经营1年之久。他们认为沈阳“小土豆”在京5家分店的店面和装潢是仿效了他们的店面设计。为此,。
点评:商标权与企业名称权的纠纷由来已久,所涉及的企业、公司很多。由于在执法机关的行政管理中,、企业登记分属两个部门,原有的专项法律法规亦有个别空白之处。国家工商局企业登记注册局曾对商标权、企业名称权的纠纷下发过相关文件,据悉,根据目前在商标权、企业名称权处理过程中存在的问题,国家工商局相关部门将在近期公布修改后的、更适应市场需要的解决办法,这一举措将会有效地改变目前处理此类纠纷中遇到的难点。毕竟行政执法处理的速度要快于上法庭、打官司,方便企业及当事人更好、更快地保护自己的权益。
题目:谁能拥有网上Tide?
因为一个名为"Tide”(汰渍)的商标,美国宝洁公司将北京市天地电子集团告上法庭。日前,。
宝洁公司诉称,他们在中国获准了“Tide”(汰渍)商标,并对该商标享有专用权,还在世界上160多个国家和地区注册了 370个“Tide”及其图形商标,成为国际驰名品牌。但当他们在中国互联网信息中心以“Tide”注册域名时,发现被告北京市天地电子集团已抢先注册了域名WWW.tide.COM.cn。当宝洁公司就此与被告交涉时,被告却提出有偿转让的要求,要求原告补偿 70万元。宝洁公司认为,被告的行为损害了自己的合法权益,遂起诉,要求被告停止侵权。北京天地集团则认为,他们于 1994年就采用了“Tide”英文名称并广泛应用,按照注册域名“谁先注册谁为先”的原则,“Tide”域名理应归自己所有。这个“Tide”究竟该归谁,。
点评:又是一起网络域名与商标的官司,这样的官司看来只会越来越多。,原因在于如何认定商标的驰名度或知名度。《商标法》规定认定驰名商标的机构是国家工商局商标局。从“宜家”到“舒肤佳”,每起案件的终结,总让人们有些不知所措:商标驰名、知名的认定机关到底是哪个部门?其实如何做好政府各部门之间的协调及配合才是真正解决域名与商标纠纷问题的必经之路。

作者:厉娟 肖田
来源:中国工商报
时间:2000-11-1