试论我国律师先悉权的制度构建离婚精神赔偿

发布时间:2019-08-28 15:30:15


离婚案件中,有怎样的离婚程序?离婚赔偿标准又是怎样的??本文为您做了一一介绍:

简要描述:首席律师--孙奎律师010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上。
  关键词:律师先悉权律师阅卷权证据开示制度
  内容提要:有效的保障律师先悉权是辩护律师参与刑事诉讼,行使辩护权,保障被告人合法权益的前提。但我国现行刑事诉讼法对律师先悉权的制度构建并不完整,故从理论与实践相结合的角度对此问题进行分析,并力图寻找合理的解决方案,以利于辩护律师先悉权地实现。 律师作为被告人的辩护人参与刑事诉讼,客观上要求辩护律师在适当的时间介入诉讼,熟悉案件情况并查阅控方掌握的证据。这有助于律师更好的了解案情和行使辩护职责,并在保证程序公正的基础上尽可能地提高诉讼效率,减少当事人的诉讼。因而律师先悉权对控辩双方都有重要意义,各国都建立了相应的制度以保证律师先悉权的实现北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师。
  

  首席律师--孙奎律师 010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)
  北京交通事故律师,北京律师,北京刑事辩护律师,北京律师,北京行政复议律师,北京行政诉讼律师,北京律师,北京合同纠纷律师,北京律师,北京律师,北京律师,北京律师,北京婚姻家庭律师,北京律师,北京律师,北京企业法律顾问律师,北京律师,北京知识产权律师,北京经济律师,北京律师,北京法律服务,崇文律师,丰台律师,北京房地产律师,
  合同、公司、知识产权诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理成都市市政开发总公司与冯 居间合同纠纷案,。2、成功代理辽宁营口鑫源金属套管有限公司与成都普利卡金属套管有限公司不正当竞争案,博瑞广告有限公司与 广告公司合同纠纷案。3、成功代理成都排水设施管理处与成都红世股份有限公司房屋租赁纠纷案,成都红世股份有限公司自动撤诉。 孙奎律师严谨的工作作风、娴熟的法律技巧多次受到委托人的赞誉和办案单位的好评,竭诚为各界朋友提供优质、高效的法律服务。
  孙奎律师交际广泛、思维敏捷、推理严密、办事干练;诚信、高效的办事风格;严谨、务实的工作态度;执业以来,办理过大量民事、刑事、行政等方面的诉讼和非诉讼案件,积累了丰富的实践经验与诉讼技巧;同时其良好的职业道德与敬业精神也博得了当事人的一致好评。在法律实务中,除了办理大量的诉讼案件外,在非诉讼方面,一直与媒体合作,针对社会热点、暗点,惩恶扬善。
  http://anxi123sunkui123/
  http://anxi123sunkui123/
  孙奎律师孙奎律师
  /lawyer/lawyer.php?id=anxi123丰台律师http://blog.law-star.com/blog/user/anxi123/北京律师/%B7%E1%CC%A8%C2%C9%CA%A6丰台律师/blog/anxi123sunkui.html丰台律师/home.asp?userid=95323丰台律师
  http://home.51.com/anxi123sunkui丰台律师/%C2%C9%CA%A6%CB%EF%BF%FC丰台律师
  http://www.9ask.cn/blog/user/anxi123anxi/丰台律师
  http://www.9ask.cn/souask/user/index.asp?ID=1279474丰台律师http://sunkui1233721diy.com/丰台律师律师
  http://www.66law.cn/channel/detail_common.aspx?guid=f78509af-c3b8-4008-8eb5-5c0a79fba23b
  http://anxi123.960law.com/北京律师
  /blog/Index.aspx?user=120607北京律师
  http://www.fl168.com/Lawyer153735/丰台律师http://www.900law.com/lsuser/ls_show.asp?id=945丰台律师http://blog.163.com/sunkui_123//北京刑事辩护律师网http://anxi123.960law.com/北京律师中国法网cnlaw。net丰台站律师成员
  北京市安衡律师事务所刑事辩护委员会
  中国法网婚姻家庭专业委员会委员曾在某国有企业及其子公司工作六年,先后在会计、行政部经理、子公司经理岗位从业,熟知公司运作模式以及公司合同、人事等管理的法律事务,具有丰富的企事业单位法律顾问执业经验。执业宗旨:诚信、专业、专注。服务涉及民事、商事、刑事三大法律领域,范围涵盖全国30多个盛自治区、直辖市。执业以来,凭借认真细致的工作作风、扎实的法学理论基储视客户为上帝的人生态度,所办案件赢得了广大新老客户的一致好评--北京房产律师,北京刑事辩护律师
  大陆法系采“职权主义审判模式”,由法官控制、引导和指挥程序以发现案件事实真相,作出判决。大陆法系“职权主义模式”要求检察机关在提起公诉,法官在审阅案卷材料的基础上了解案情并且对案件进行实体审查。,查阅检察机关移送的全部案件资料和证据。大陆法系国家通过赋予律师阅卷权以保证律师先悉权的实现。
  英美法系采“当事人主义审判模式”,法官在诉讼中扮演消极角色,程序的推进主要依赖于控方的举证和辩方的反驳。由于英美法系采陪审团制度认定案件事实,法官在审判过程中仅充当“听审”的角色,这就要求控辩双方积极的参与诉讼并且主动搜集证据以探明案件事实。与此相适应,英美法系国家大多构建证据开示制度。因而英美法系的律师不仅享有较为广泛的证据调查权并且通过证据开示制度也能充分知悉检察机关所掌握的证据资料--北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师
  我们不能简单地判断两者孰优孰劣,而是要结合不同法系具体的审判模式以构建合理的制度,保障律师的先悉权。
  一、我国律师先悉权的制度转变
  (一)1979年《刑事诉讼法》强职权主义审判模式下的制度构建。
  由于中国古代长期实行纠问式的诉讼模式,加之建国后苏联法学理论对我国法制的影响,我国1979年的《刑事诉讼法》参照苏联构建了职权主义审判模式,但此模式又与德国、法国等传统大陆法系国家的职权主义审判模式略有不同。我国传统的职权主义诉讼模式的核心是法官对程序的绝对控制权,并且法官在很大程度上承担了部分控诉职能,审判职能与控诉职能的重叠造成了法官角色的混乱,极大影响了诉讼公正的实现。因而我们可将其称之为传统的强职权主义审判模式--北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师