首页法律知识民商法债权债务债权债务动态姬X彩与范X全民间借贷纠纷案

姬X彩与范X全民间借贷纠纷案

发布时间：2020-12-01 01:33:15

　　【案由】民间借贷纠纷

　　【关键字】借款数额借款时间

　　【案情简介】

　　范X全、姬X彩原系夫妻关系，2003年1月21日，离婚。2005年4月23日，范X全找以给孩子买房为由姬X彩借款76500元，但范X全未履行承诺，至今没有给孩子买房。姬X彩多次找范X全索要欠款，其拒绝偿还，，，并承担本案的诉讼费。姬X彩就范X全于2005年4月23日向其借款76500元的主张，提供欠条一张，内容为：“今借姬X彩人民币76500元（整），本年中旬还清。借钱人范X全。”

，欠条是我所写，但我写的是6500元，“7”是姬X彩后加的，书写时间是2002年。姬X彩当时没有和我离婚，但关系不好。由于写欠条的时候我们没有离婚，所以这是夫妻共同财产。我原来的欠条上记载了书写日期，姬X彩为了掩盖这一事实，把欠条上的时间裁掉了，所以我不认可姬X彩主张的事实，不同意姬X彩的诉讼请求。

　　对于范X全的质证意见，姬X彩称：欠条上确实写了时间，但吃饭时不小心洒上了油，怕其他笔迹被浸，我便将欠条上油浸的部分裁去了。

，鉴定结论为：在现有技术条件下，无法对检材上“7、6、5、0、0”字迹与借条中其他字迹是否为同一时间连续书写进行鉴定，但“7”字不是一笔完成，有重描、涂改现象。

，姬X彩提供的借条，因该借条上的数字有重描、涂改，存在一定瑕疵，对于借款时间亦未能进一步举证证明，导致该借条的借款时间本院无法认定，故姬X彩应承担相应的举证不能的责任。因此，对于姬X彩请求判令范X全偿还借款76500元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，、，判决如下：驳回姬X彩的诉讼请求。

　　判决后，姬X彩不服，提起上诉称，，借条没有时间并不能否认借款的事实存在。，依法改判，支持上诉人的请求，两审诉讼费由被上诉人承担。

。

，因姬X彩所提供的借条中，借款数额书写上存在瑕疵，且其故意将载有借款时间的内容裁掉，故姬X彩提供的借条不完整，无法认定借款的数额和时间，且对于该借款的交接经过、借款的流转过程均没有相应的证据相互印证，。综上所述，原判正确，应予维持。，判决如下：驳回上诉，维持原判。