原告唐X付与被告张X生民间借贷纠纷案

发布时间:2020-07-22 12:00:15


  原告唐X付与被告张X生民间借贷纠纷一案,于2009年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员陈X光担任审判长,审判员胡X贵、黄X国参加的合议庭,于2009年3月2日公开开庭进行了审理。书记员陈X丽担任记录。原告唐X付的委托代理人张X华、被告张X生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告唐X付诉称:2008年10月4日,被告因园林资X周转需要分两次向原告借款共计26万元。后经原告多次催问,被告至今分文未还。请求依法判决被告从速偿还借款26万元及其逾期还款利息。

  被告张X生辩称:原告所诉不实。我不认识原告。我原来打牌曾两次分别输给一个姓黎的9万元和17万元,我只知道该人住在碧景湾,不知道他的名字和具体住址。去年10月,该人与本案原告找到我,说原告在广东包了一个建设项目,准备向我订购花木,并交一笔定X给我。此时,黎某说他的矿山出了事,急需用钱,我就将这笔钱给了黎某,并按原告的意思向其出具了10万元的借条。过了20分钟,黎某又打电话给我,说矿上还要钱,并与原告找到我,原告再次付给我一叠钱,我也没有数,就直接给了黎某,并向原告出具了16万元的条子。过了一个月左右,原告通知我,说因为X融危机,他在广东的项目搞不成了。黎某也将原来在牌桌上我出具的欠条还给了我。我认为这是黎某和原告设的圈套,目的是要将赌债“洗白”。我要求原告和黎某到庭对质。

  为支持其诉讼请求,原告唐X付在举证期限内向本院提交了以下证据:

  1、2008年10月4日被告向原告出具的《借条》。来源于原告。拟证X被告第一次借原告现X10万元的事实。

  2、2008年10月4日被告向原告出具的《借条》。来源于原告。拟证X被告第二次借原告现X16万元的事实。

  对于上述证据,被告张X生发表质证意见如下:证据1和2都是我写的,具体经过我已经说了。

  被告张X生未向本院提交证据,亦未提交其所称的“黎某”的住址和名字。

  经过庭审举证、质证和审查,本院对本案的证据认证如下:

  对原告唐X付的证据认证如下:证据1、2具有合法性、真实性以及与本案的关联性,本院予以采信。