中国式哄抢 掉了的不止是节操
中国式哄抢是在国内，但凡货车发生事故，就一定会有“好心”的村民用“哄抢”的方式无私的相助。这一场场哄抢闹剧已将国人的道德底线逼到上了深渊。
事件回顾
不抢是傻子
19日凌晨1点，一部江西牌照的大货车，在国道324线九龙岭下坡路段失控侧翻，酸奶撒了一地。早上8点10分左右，上百名围观者突然冲了过来，不到一小时，就将留在现场的2000多件酸奶抢光，甚至连落在地上的破纸箱，都有人抢去。在哄抢现场，一个大叔问记者：“你怎么不要？”记者告诉他，不忍心，也不能够。“你不抢就是个傻子！”大叔说完，骑摩托走了。而记者准备离开时，看到两三个人正在收拾破纸箱，还小声嘀咕着：“来晚了，来晚了，这些纸箱我们带回去卖点钱。”一条多么完整的强盗逻辑！
典型案例
不是抢是捡
1月4日，甘肃省兰州市。一辆满载橘子的大货车发生侧翻，一车橘子几乎全部散落在高速公路上。6万多斤的橘子遭村民聚众哄抢，尽管民警现场一度“拔枪止抢”，但货主最后仅剩下2000多斤橘子。
1月12日，沪蓉高速四川广安境内南充至广安方向岳池出口500米处发生一起15车连环相撞的交通事故，导致3人死亡，14人受伤。一辆货车上大约有三分之二的饮料散落在高速路和路边绿化带，引发附近上百村民哄抢，有民警在制止过程中受伤。“我们不是哄抢，只是捡地上的饮料，没有去拿车上的。”一位女村民对记者说。
作为审丑疲劳的旁观者，每每看到这样的哄抢镜头，胸中总似陡然被压上一种难以卸掉的块垒：对于“中国式哄抢”现象，到底真是因为法不责众、无可奈何，还是因为熟视无睹、不愿作为呢？
哄抢，“从众心理”之殇
从哄抢事件频出，我们看到了很多，既有公众道德的缺失，法律意识的淡薄，也有警力应对相关事件的能力欠缺以及惩治相关涉事人员力度不足，法制不健全等。这里，更值得我们深思的是，这些事件反映出一些民众贪念+“从众心理”严重。
当橘子车侧翻的时候，“橘子散了一地”的消息在附近村民间口耳相传，越来越多的人聚集到事发位置，不仅有人提着麻袋更有人开来了三轮车。民警和村长的努力令村民们保持了观望，虽曾有少数几个试图上前装橘子，最终被民警呵退。在对现场的清理即将结束时，一个不知来源的声音打开了那道心里的“闸门”。不知道谁喊了一声，让“守候”了数小时的村民们开始了狂欢般的哄抢，那著名的“鸣枪止抢”也正是发生在这之后。事实上，这朝向天空的一枪只让哄抢停顿了短短数秒，民警掏出手铐佯装抓人才最终吓退了人群。
人们从最初怀揣投机心理奔赴事发地再到等待数小时后的爆发，经历了怎样的心理过程？首先，“捡便宜”的动机和相当数量目的相同的人群成为了事件发生的先决条件，在事件爆发的一刻，手持麻袋的人们眼中再没有了拦阻的执法者，而是只有自己的目标。当第一块“石头”砸碎了民警们的守卫的“窗户”，村民们积压的冲动终于“破坝而出”。
可以说，，人们对散落物品的产权归属应该心知肚明，但哄抢行为缘何还频频发生？这不仅出于“不拿白不拿”的从众跟风，更缘自“拿了也白拿”的侥幸免责 。
哄抢 物权意识淡薄
国人的物权意识是淡薄的，说这话恐怕要挨骂，但也接近事实。原因是，历史上，我们对许多重要财产，比如土地并没有过真正的所有权。从秦孝公“废井田，开阡陌”以降，古代社会，“君主是国中全部土地的唯一所有人”，普通民众对土地的权利，仅仅是拥有占有权、处置权、地役权、有益权等。在有些时候，连单独的占有、处置权利也没有。长此以往，人们形成了对物权的非严格、非清晰的所有心理。
由于古代王朝频繁迭代，土地、山林等所有权频繁变更，又给人以产权漂移不定的事实判断，很容易形成某种心理暗示：一种东西一旦不为所有者控制，或者说一旦脱离、远离了所有者的控制，就会被视为“无主之物”，既然是“无主之物”，谁都可以拥有，“见者有份”。因为物少人多，只能靠抢，是为“哄抢”。“无主之物”也可视为“公地”。有主财物在超出物主控制的一瞬间，变成了“公地”，哄抢类似于“公地悲剧”。而“公地”之所以“悲剧”，主要在于其物权模糊，人们将哄抢之物视为“天上掉馅饼”，是典型的无物权概念行为。
哄抢 法律缺位
“哄抢事件的发生，背后其实是一种不自觉。”哄抢之所以频繁发生，就在于一个“哄”字。“哄”意味着人多手杂，哄抢者往往抱着“法不责众”的心理有恃无恐。而法律处罚的缺位，造成了负面的示范效应，以致有的人只要有机会，就毫无顾忌地实施哄抢行为。物品所有权非常明确，众人一抢了之，已超越道德界限。可以说，频发发生的“中国式哄抢”事件里，“掉了一地”的，绝不只是道德节操。
《治安管理处罚法》明确规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”如果财物价值达到了起刑点，还有可能构成抢劫罪，所以，治理“哄抢”，相关部门应更积极介入调查，一追到底，彻底打消参与者的侥幸心理。同时，也应该主动将调查和处罚结果通过媒体等多渠道向公共公开，让所有人知道，哄抢是触犯法律的，是必须受到惩罚的，才能够有效遏制“中国式哄抢”的再次上演。
（编辑：文子）