“互联网+”时代 律师必备的五种思维
“互联网+”时代，法律服务正在被逐步产品化、模块化、流程化、批量化、信息化，而律所的边界正在被逐步边缘化、模糊化、去中心化、去中介化，律师的工作地点不仅仅是律师事务所，而可能在车上、在床上、在厕上。
这表明，律师的法律服务越来越趋向互联网方向。
作为新时代下的律师，不仅要有传统的工作思维，还应当具备互联网思维。资本时代与大数据分析下的律师，需要把法律服务的专业领域做深度、广度的研究。而研究的核心在于互联网思维的培养，互联网思维、品牌思维、流量思维、用户思维、跨界思维，这五种思维缺一不可。
【互联网思维】
互联网不仅是一个“工具与媒介”，也将是“一种生活方式”。互联网思维对律师业、对律师执业已经形成了很大冲击。
在我们看来，律师的互联网思维，首先是利用互联网为具体的法律实务提供借鉴和帮助。借助于互联网，大大地简化了律师检索的时间和方法。通过互联网找寻法律依据、相关案例、相关文章等，都已经变得极为方便。
其次，互联网也逐步成为了承办法律实务的通道与模式。随着裁判文书网及各级司法机关的信息化进程加速，许多的法律实务，都可以借由互联网来完成。比如立案、案件查询、案件进展等等，许多司法机关都已经开始通过互联网直接办理。
再次，互联网也逐步成为律师承揽案件、进行宣传推广的重要途径。国内的诸多知名律界大咖，都对互联网的运用非常娴熟。律师通过微博、微信、公众号、个人网站等方式，对成功案例进行推广宣传，并因此而承接更多的案源。那些具备互联网思维，并能够在法律实务中贯彻互联网思维的律师，才可能在未来的竞争中胜出。
【品牌思维】
追求律师个人品牌，是走向成功律师的重要方面。
律师的品牌思维，好比鸟儿爱惜自己的羽毛，能促使律师在执业过程中追求品牌化。律师品牌具有多方面的含义，既体现为律师的专业知识、实务技能，也体现为律师的职业道德，还体现为律师的个人魅力。
因此，我们提倡律师以品牌思维来看待执业问题，既能够防范和减少许多不规范执业行为，也能够促使律师不断提升自身专业知识和专业技能，还能够促使律师更好地处理好与同行之间、同事之间、当事人之间的关系。
律师思维，绝非法律知识可以涵盖和替代，也非经办几个实务案例能够养成，它是律师法律知识、法律素养、法治精神等多方面的综合反映和展现。
对于年轻律师而言，实务案例的学习固然重要，不断地培育和锤炼自身思维，也不可或缺。律师思维的宽度、广度和深度，是优秀律师的重要标准，也是鉴别执业水准的重要指针。
【流量思维】
精细化专业化合作中必不可少的思维方式。由于律师1的法律服务依然受到地域制约，专业局限，大规模的同种专业资源整合一时半会还上不去。但是如果有拳头项目，闻名全国的，或在一个圈子里笑傲群雄的，大可以在其专业领域受到同行推举，真正突破地域限制。
例如做企业并购的尽职调查，做得很精细的、很专业的律师，全省范围内甚至全国范围内的此类调查都可以交给这个律师做，量上去了收入也稳定了，合作也长久了。
【用户思维】
在当今律师合作中的运用就是为客户提供优质的精细化服务，不以律师间合作的得失来衡量。而一切的合作方针和宗旨都是围绕着如何为客户提供完美的服务来制定。最近，律师行业总有人在谈无边界合作，如果要真正实现无边界合作，最重要的目标就是要为客户提供优质的完美的无瑕疵的法律服务。但这样优质的法律服务从何而来，是从律师间的合作而来。
试想当一个律师面对一个企业，暂且不论该企业的规模怎样，单就企业的基础法律服务而言就会涉及到劳动法、合同法、公司法、税法、法律培训、法律文书写作、法律咨询等多方面的法律环节。
一个律师能说这其中的每一个环节都懂吗，都那么熟悉到可以拿捏有度吗?
即使可以，那么时间呢，一个人有这么多时间来处理吗?
一个律师都能有充沛的精力来做到精益求精吗?
如果做不到，客户得不到他想要的效率和满意的工作成果，那么客户会随时换掉这样的律师。如果是那样的话，即便一个律师现在手上握着很多客户资源，终有一天也会两手空空。反之，如果律师间精诚合作，专业化分工，拿出高效率的工作水平，满足了客户的需求，赢得了客户尊重，取得同行信任。同时升华自己的领悟，这样才能够牢牢把握客户需求及时高效地为客户提供服务，始终掌握竞争优势。
【跨界思维】
法律是门社会学科，需要法律之外的其他社会知识才能把律师业务做得精，做得好。和企业家、经济学家、金融界人士及其他专业人士多交流沟通，才能开阔眼界，只有拥有宽阔的胸怀，开阔的视野才会有合作的基础。才会有无限发展的空间。放眼望去，做得好的税务律师还可以兼顾税务策划，擅长婚姻案件的律师可以成为婚姻感情、心理咨询专家，为企业提供常年法律服务的律师可以做到企业管理。同样，会计师事务所的尽职调查中也出现法律效力方面的结论。本来法律就和经济相互交融，相互渗透，经济生活的各个领域离不开法律的助力，跨界合作也是必不可缺。