-
原配与小三争财产 财产归谁？导读：现实生活中，小三和原配是不容水火的关系。经常发生男方配偶将夫妻共同财产的一部分，作为遗产继承给小三。此时，男方的行为是否合法?小三是否享有合法继承权?小三和原配之间的财产继承权到底归谁?本期大律师网以案例的方式，为您解答此类问题。
-
简历“掺水”构成欺诈吗？导读：本案是一个确认劳动关系的诉讼。其争议焦点在于夸大工作履历是否构成欺诈而造成双方间劳动关系归于无效？在当代社会中，求职者为提高求职成功率，在一定程度上会“美化”简历，当“美化”程度过于虚构时，就会涉及欺诈。夸大简历到何种程度属于欺诈，这就是大律师网小编本期为您所带来的内容。
-
解除婚约可以要回彩礼吗？导读：现代社会里，婚约、彩礼已经不是婚姻缔结的必经程序。但以彩礼为主的订婚习俗已根深蒂固在人们的思想里，在农村中普遍存在。婚约解除后有关彩礼的纠纷案件，层出不穷，容易引发矛盾。本案案情简单，但具有普及意义，下面就由大律师网小编为你剖析一下本案法律问题。
-
“葛优躺”侵权 如何正确使用真人表情包？导读：2016年7月25日，艺龙网发布微博，文字内容使用“葛优躺”的表情包，多达18次。葛优认为该微博使用“我爱我家”中葛优的角色图片，但没有注明剧中的角色名称，反而全文使用“葛优”名字。宣传内容为商业性使用，侵犯了其肖像权，将艺龙网诉之法院。艺龙网事后删除微博，但在新的致歉微博中又涉嫌利用“葛优”进行商业宣传，导致致歉毫无诚意，葛优坚持起诉。
-
变了味的“婚闹”，你确定想被抓吗？导读：婚闹本身是中国传统的婚俗，本意是“用嬉戏笑声来驱走洞房里的魔鬼，保护新人”。近年来，婚闹却变了味，“恶俗婚闹”、“奇葩婚闹”、“变态婚闹”层出不穷，更有危险者涉及到法律问题。根据社会调查，大量的婚闹负面新闻中，轻者侵犯他人的名誉权、身体权，重者损害他人的生命健康法益。这已经超出公序良俗、道德准则所管辖的领域，是在违法的边缘徘徊了。
-
成都“摔狗事件”有哪些你该知道的法律常识？导读：近日，网络上对“摔狗事件”议论纷纷。涉案双方均被行拘，但行政拘留理由不一。何某因网络威胁被拘留，吴某因散步个人信息被拘留。那么“柯基狗”的死亡应该如何处理？为何警方只让双方进行民事渠道的救济？拨开舆情遮蔽的背后到底法律关系是如何？这就是本期大律师网小编要带来的内容。
-
有温度的判决：养父母赢了亲父母导读：19年前，马某夫妇将出生才两个多月的女婴崔英（化名）送给了崔某夫妇抚养，双方未签订任何书面协议，亦未办理收养手续。女孩崔英长大上高中后，马某夫妇却告上法庭，请求确认与其存在亲子关系，同时请求确认崔某夫妇的收养关系不成立。
-
维权与敲诈的一念之间导读：随着法治的进步，消费者的维权意识逐步觉醒。“3.15”消费者权益日，更是彰显了对消费者权益的尊重与保护。在法治社会里，维护自己的权益已经是很平常的事。但你真的是在“正当维权”吗？在当代，维权有三层内涵：正当维权、过度维权以及敲诈勒索罪。显然，前两者是民事领域，而敲诈勒索已经触犯了刑法。那么三者的划分又是如何？由本期大律师网小编，为您介绍。
法律风云榜
新闻排行榜