股权与产权的认识

发布时间:2020-11-11 02:37:15


  一.股权分配:

  众所周知,股权分配之形式种类繁多,诸如:原始股、优先股、绩优股、蓝筹股等等,不一而足。其中的原始股尤为重中之重。试想,倘若比尔-盖茨先生未曾拥有微软公司的原始股,其能成为当今世界之首富岂非缘木求鱼,天方夜谭乎?“价值中国”素以中国领先的专业财经博客网,并以“专业服务社会”之美誉而闻名于世,然而,窃以为,其“股权分配方案”略有专业人士玩业余游戏之嫌。其中尤以原始股之缺失而令人不知所云,雾里看花;似乎是“胡里胡涂的爱”,“恰似你的温柔”,而非“明明白白我的心”,“爱你没商量”。我赞赏这么一句歌词:“既然你要骗我,为何就不骗我到底?”虽不能说如今的“价值中国”有呈“劣币驱逐良币”之态势,但先进博客之股权有被后进博客稀释化,乃至被淹没化之倾向是依稀可见的。尽管令人尚不至于有“出师未捷生先死,常使英雄泪满襟”之感慨,却有“是可忍,孰不可忍”之遗憾。虽说“假作真来真亦假”,何不妨来点“真作假来假亦真”呢?要玩游戏,就要让人感到有点像玩真的一样感觉,否则将“意思、意思”,变成“不好意思”,把“小小意思”变成“没啥意思”,这种玩不下去的游戏就不好玩了。“跟着感觉走”,走到感觉都没有;总不会是各方的初衷吧。诚如“价值中国”这般的专业网站,切不可在“股权分配方案”上来个似是而非,徒有虚名的游戏规则,以免贻笑大方而被不屑一顾矣。在下曾提出过:“‘价值中国’之价值就在于体现专业人士知识之价值,而在知识经济到来之际,在市场经济的条件下,知识之价值就应该显示其市场价格;因为价格是价值的实现。有名无实或名不副实乃是水中月,镜里花。实者,利之谓也。名至实归乃至名利双收,双赢,多赢的局面应该是我们各方人士所共同期待的吧。‘价值中国’不应该是落泊文人,穷酸书生的扎堆之处,而应该是精英荟萃,‘群贤毕至’之所。‘谈笑有鸿儒,往来无白丁’,这便是‘价值中国’之真正的价值。”“君子爱财,取之有道”;而“股权分配”的合理化运作理应成为专业财经博客们的取财之道。既然天下没有免费的午餐,也应该没有免费的网文。博客成为股东,网文成为股权;股东、股权一并转化为财富;此乃前无古人之举。倘若有之,则从“价值中国”始!

  二.知识产权:

  当代中国,尊重知识,尊重人才;保护知识产权;诸如此类的口号被喊的震耳欲聋,响彻云霄。姑且不谈有关当局的崇洋媚外,外强中干;雷声大,雨滴小;却是不争之事实。虽说“秀才造反翻不了天”,然而大家振臂呐喊一下,未尝不能收些众口铄金之效的。就此而言,我们的“价值中国”之所为还是大有令人遗憾之处的,但愿这种遗憾不要令人遗憾无穷,甚至抱恨终生。“有所为而有所不为”,造就了“价值中国”的专业定位;“非不能也,乃不为也”决定了“价值中国”仍有许多大有可为之机遇。这里不需要形而下的“身体写作”的“美女作家”;也造就不了“芙蓉姐姐”和“木子美小姐”;但应该打造用形而上的“心灵写作”,“为中国经济思考”的中国“马克思”或“凯恩斯”。是“英雄造时势还是时势造英雄”之争,类似“是鸡生蛋还是蛋生鸡”的无稽之谈。我从来不大相信“机不可失,失不再来”之类的野狐禅,而是以为,机遇是人自己创造出来的,就像乐圣贝多芬所说的:“我要掐住命运的咽喉”,;“世上本没有路,路是靠人走出来的”(鲁迅语)。否则我们就无法理会“市场无边际”的说法了,因为市场是要靠人去开拓的,市场经济本质上就是一种创新经济(熊彼特语)。“在商品经济的条件下,货币是权力中的权力。”(马克思语)“价值中国”要上轨道,同样无法免俗。

  君不见,“价值中国”以创办“知识银行”而昭示天下;出师有名,信誓旦旦。银行虽不可说是个保险箱,而其之所以成其为银行,保护用户的基本权益,使用户的本金之本值基本不贬值乃是责无旁贷,义不容辞的。就经济发展史而言,如果说在农业经济时代,拥有土地资源便是地主;在工商业经济时代,拥有机器厂房便是资本家的话;那么,在知识经济到来的时代,知识的拥有者则应该就是知本家了。而“知识银行”应该是这些知本家们的理财之家或会所,而决不是什么免费沙龙或慈善机构,更不用说是什么网民事务所了。如果是以钱生钱是普通银行的生财之道的话,那么“知识银行”应该是以知识生知识,整合知识,再创知识,“招才引知”;将“创融公司”与“创知公司”有机地集合起来。如何充分发挥“知识就是力量”(Knowledgeispower.培根语),而绝非“愚昧无知是力量的源泉”(Powerisbyignorance.钱锺书语);这是颇为值得玩味的。

  如今各类大小网站简直类似“和尚打伞—无法无天”,肆无忌惮,随心所欲地转载、盗用各种网文,为我所用,拿来主义,甚嚣尘上;美其名曰:资源共享。如此这般,竟然成了具有中国特色的网络环境了。试问,如何任何资源都可以随意共享的话,,殊途同归了。“美女经济”能够资源共享吗?对此,我是推理不下去的;因为于理不通,故天地难容。“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。,堂堂的“价值中国”—中国第一专业财经博客网,居然对“保护知识产权”,“维护专业人士的优质资源”等等的大有可为之处,等闲视之,漠然置之。每念及此,心寒不已,不禁“潸然而涕下”。

  仅就网站的角度而言,如何来施行“保护知识产权”呢?能否在网站与专业博客之间来个签约模式呢?我们的“价值中国”素有“敢为天下先”而为世人所称道,比如:第一个实名制博客网,第一个股权分配制网站,如此等等,不一而足。时值今日,能否再来第一个签约制呢?互利互惠,人我两利;“兼相爱,交相利”(墨子语);共存共荣,风雨同舟;可谓天经地义。以签约的模式将“天才英才尽收囊中”,形成网站的优质资源,建立独特的人才库、头脑库、思想库,何乐而不为呢?眼下人们对什么人力资源,企业的竞争就是人才的竞争等等,津津乐道,乐此不疲;然而,知易行难,真正能够言行一致的却是凤毛麟角。我们何不将计就计,乘风破浪呢?人才是知识的载体,知识经济就是人才经济;拥有了大批的精英人才便拥有了知识乃至智慧,如此的“知识银行”才能“知本”雄厚,才能“崇尚长期价值”,才能“试看天下谁能敌?”况且,网络时代恰恰就是“知识就是力量”的黄金时代。网络经济是可以与知识经济相提并论,同日而语的;彼此之间互为表里,犹如一个硬币之两面。坐失良机,守株待兔;乃凡夫俗子所为。吾辈理应闻风而动,顺应潮流。倘若值得一试的话,你有情,我有意;那么,区区之我倒愿意不歂冒昧,当一次第一个吃螃蟹者,将区区之网文授权给“价值中国”全权代理,存入“知识银行”,同时也换取相应的保护。黄盖与周瑜总强于“既生瑜,何生亮”吧。“沽之哉,沽之哉;时不我待也!”(孔子语)#p#分页标题#e#

  从无序到有序,乃是自然界的运行规律;规范化、法制化也应该是网络的运行机制。虽说网络世界是个虚拟化世界,但再怎么虚拟化总还是现实世界的返照。如果地球上没有了人的存在,恐怕就没有人去欣赏电影、电视上的人了。我坚信:“价值中国”能将知识化为财富之日,将是中国的知识经济降临之时。让我们共同努力,翘首以待吧!

  “理论的制订者未必是实践者”(钱锺书语),提出问题未必能解决问题。但有时提出问题要比解决问题更伟大,这在人类社会的发展史上可是比比皆是的。

  一时心血来潮,信口开河;辞不达意,言不由衷。知我罪我,见智见仁罢了。有道是:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。“愚者千虑,必有一得;智者千虑,亦有一失”。谨此,恳请诸位同仁群策群力,多多提出问题,共同为了我们心灵的家园,知识的银行——“价值中国”,当然也为了你我及网站的收益。“人不为己,天诛地灭”;既是人的本质使然,无伤大雅;追求各自效益的最大化,也符合经济学的基本原理。我们彼此都不要做“谋道不谋食”的伪君子,但要做“见利思义,以义制利”的真小人。“我们都是来自五湖四海,为了一个共同的(革命)目标走到一起来了。,而绝对不是桔子皮。虽说是“清议误国”,即便是纸上谈兵,似亦聊胜于无而已。眼高才能手低,心高方可比天更高。古人云:“取乎法上,得乎其中;取乎法中,得乎其下。”就让我们一起就股权与产权等问题来议一把吧。再次拜托了!!!

  更多企业相关知识尽在企业法律顾问http://www.lawtime.cn/qiye