首页法律知识综合法法律文书代理词交通肇事逃逸致人死亡案

交通肇事逃逸致人死亡案

发布时间：2019-08-05 16:21:15

　　审判长、审判员：

　　在康某交通肇事逃逸致被害人王某死亡一案中，本律师受被害人王某亲属之委托，担任其诉讼代理人。本律师接受委托后，详细了解了本案的案情，并仔细查阅了本案的事实材料，特别是通过参加本案的庭审，本律师认为本案的基本事实已经清楚，现依据事实与法律提出以下代理意见，敬请合议庭合议时给予考虑。

　　代理人认为本案的被告人已经构成交通肇事罪(逃逸致死)。根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事逃逸致人死亡的构成要件是：1、交通事故已经发生。2、行为人为逃避法律追究而逃跑。3、被害人因未得到及时的救助而死亡。4、逃逸与死亡之间有法律上的因果关系。

　　在本案中，被告人的行为已经明显符合此罪的构成要件。具体分析如下：

　　一、被告人严重违反交通法规

　　具体表现为：

　　1、从事故撞击地点看：事故现场图显示发生碰撞点的位置是距离东侧路边至少有2.6米，距中心线1.1米，依据碰撞点可知拖拉机停放在公路右幅的中间位置，属违章停车并擅自违规离开车辆;

　　2、从事故发生的原因来看：康某不但违章停车，而且肇事车辆没有示宽灯、屏闪灯，肇事司机停车也没有依照法定距离和方法设置警告标志;

　　3、从事故发生时间上看：是在11月5日晚上18：10左右，天色漆黑能见度低，康某停车没有开启示廓灯和后位灯;

　　4、从事故发生后康某的行为看：交通事故发生后康某有逃逸行为;

　　5、从肇事车辆的车况看：私自加宽改装，无示宽灯。

　　依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第(一)款，道路交通安全法实施条例》第六十条、六十三条第(五)款和第九十一条、第九十二条的规定，康某已经严重违反了交通法规。，于事实于法律都有充分的依据。。

　　二、被告人明知发生交通事故为逃避法律追究而逃跑

　　具体分析如下：

　　1、被告人属于完全民事行为能力人，精神正常，认知能力正常，对普通人能认识的问题能够充分的认识和理解。

　　2、在事故的现场摩托车倒的位置与被告人停放车辆的位置仅相距1米左右。

　　3、被告人在2004年12月9日第4次供述：“我从饭店出来后，看到在我车旁的摩托车，我知道肯定撞车咧，我想我车又没走着，撞他撞，跟我没关系，我就开车走咧。”