文曲星“同步”背后有玄机 专家称属于侵权

发布时间:2020-03-11 05:42:15


来源:每日经济新闻

  学习机市场版权之争催生了新的折中办法,比如文曲星部分型号学习机在没有取得出版社授权的情况下,其客户人员指导消费者从其他网站上下载到所需同步教材,以此来达到“同步学习”的目的。知识产权专家冯涛日前指出,以获利为目的的信息提供,仍然属于侵权。

  最近数码学习机行业版权问题闹得沸沸扬扬,多家出版社和数码学习机企业之间均有大规模的涉及教材版权的冲突。诺亚舟、步步高等被多家教育出版机构的侵权诉讼,在教材内容授权上遭遇大面积狙击。而与此同时,文曲星却在与人民教育出版社的诉讼和解后,擎起了“正版教材”的大旗。

  昨日,记者登陆文曲星官方网站发现,在数码学习笔记本T1200产品介绍中提到:这款产品是惟一可以根据教材进度同步学习的全科学习机,但在下载中却发现无法找到多数出版社的教材。

  记者拨通文曲星客服电话,以自己购买的文曲星学习机为何找不到广东人民出版社教材的下载为由进行咨询。客服表示,如果在文曲星的官方网站上找不到可供下载的教材,就去“不怕考试网”寻找相关内容。记者问:“在未经授权的网站下载教材是否会在内容上有所不同?”该客服称:“不会有任何问题,我们的很多消费者都是在这个网站下载教材的,都没有出现问题,而且这个网站是提供同步下载的。”记者登陆此网站后发现,果然更多出版社的教材都能在此找到,并可根据文曲星不同型号的产品进行下载。记者分别致电广东人民出版社和湖北教育出版社,其均表示未曾对文曲星进行授权。

  这就意味着,面对数码学习机行业近来时常发生的版权之争,文曲星采用了一种“曲线救国”的方法:如果消费者需要下载文曲星没有签约的出版社教材,就指引消费者去其官方网站以外的地方下载。

  对此,记者咨询了知识产权方面专家冯涛,他表示,如果文曲星的网站提供的“不怕考试网”的链接,那么就可以视为侵权,但是如果仅仅提供一个信息,就不属于侵权范围。“如果文曲星从提供的信息中获取了收益,就可以有侵权的连带责任。但是如果没有,目前在法律中还找不到相关条例来制止这种行为。”而对于消费者来说,应该慎重选择有出版社授权的学习机,这样才能更好地保障自身权益。