美国知名设计师呼吁设计版权保护

发布时间:2020-02-10 03:18:15


最近,ABS by Allen Schwartz品牌开始销售一系列皇家婚礼灵感的礼服裙,包括一件简直复制得一模一样的由剑桥公爵夫人凯特·米德尔顿穿着的婚礼服,而这件礼服售价为1100美元。就在同时,美国众议员鲍勃·古德莱特再次提出立法案以争取承认对设计师版权的保护,刚好这种名牌仿制品的状况也令人堪忧。而此时,普罗恩萨·施罗品牌(Proenza Schouler)的设计组合杰克·麦科洛(Jack Mc Collough)和拉扎罗·埃尔南德斯(Lazaro Hernandez)到华盛顿为他们的设计版权受侵案子辩护。
此前你会想到设计师在沿着争取版权保护这条路走下去吗?

到如今,一项由美国时装设计师理事会发起的立法运动进行了5年,争取对原创设计实施某种保护。这项立法的支持者说,他们最好的可能性是看到这项立法提案变为法律条文。但这与他们提出早先提出的一项被认为过于宽泛的法案是两回事。在制造商抱怨他们的法案有可能导致那些首先有此想法的人采取无聊的法律诉讼之后,设计师们同意就什么应被保护做一种更为有限的定义。

新的立法提案最大的不同是设计师们不得不证明,一种抄袭与他们的原作“大体上完全相同”而非“大体上相似”。而且他们不能不证明他们的设计真是原创的,被告的设计是一种侵权,且被告确实有这方面的工作的常识。另外,相似的色彩和图案不计算在内。

美国时装设计师理事会执行总裁史蒂文·科尔布说:“这将使能够得到保护的项目十分有限。”

实际上,什么才能被保护很难想象,尽管科尔布说凯特·米德尔顿的婚礼服或许是个好例子,或者是你可以在当下举行的亚历山大·麦克奎恩回顾展上见到的任何东西。但是法案的通过对于设计师而言应是一种象征性的胜利,特别对于那些因对他们作品普遍抄袭而最终遭受财政损失的那些人。例如,普罗恩萨·施罗品牌受到欢迎的PS1包,在市场上到处都是,包括在Target店中,在这里这对设计师组合曾一度为其创作一个相对廉价的系列。

科尔布说:“从许多方面来说,法案的通过将成为一种强有力的威慑。”

但ABS by Allen Schwartz品牌的设计师艾伦·施瓦茨(Allen Schwartz)不这么认为。他提出的理由是,在时装上创造的几乎任何东西都是悬而未决的,因此如果两个人在做同样的东西,这意味着它们都是流行的。以他红毯灵感礼裙为例,他通常只做很小的改动,即便它们看起来很像,这样很难称之与原作一样。

施瓦茨说:“这很难证明,因为它不是事实,你能想象吗?这些人会四处去说他们做了第一件不对称的礼服裙。这是以自我为中心的,从来无法超越。”

但是设计师下决心让他们的提案为人所知。拉扎罗·埃尔南德斯在一份邮件中说:“我们4个系列中的每一个,都花了超过300万美元去开发和生产。在我们能够自己生产这些之前,我的被偷的设计产品出现在店铺里时,我们从这种投入中获益的能力受到了伤害。”

“我们懂得大部分设计是不能得到保护的,”他写道,“但是对于我和其他设计师提出某些独特的东西,我们应该能够从这些想法中获益。我们独特的项目是那些已经确立了普罗恩萨·施罗品牌身份性的东西。那些偷取我们创造性的东西,削弱了我们为之努力构建的东西的价值。” (作者:彤晖