比较中美外观设计专利有什么不同

发布时间:2020-04-09 12:16:15


  核心内容:外观设计专利的保护范围几乎涵盖了日常生活的各个领域。在美国,外观设计专利申请的审查方式与我国的外观设计专利存在较大的不同。以下就由小编为您详细介绍外观设计专利相关知识。

  外观设计专利的保护客体

  美国最早的外观设计专利法律规定是在1842年通过的,该法律也使得美国专利保护的范围扩大到了“新型首创的产品外观设计”,对鼓励装饰技术的发展起到了推动作用。

  在外观设计专利保护客体方面,外观设计可以是装饰性的包装、构造,也可以两者兼而有之。根据《美国法典》第三十五编第一百七十一条其允许“任何新型首创的产品的装饰性设计”获得外观设计专利。

  另外,根据美国专利法规定:外观设计专利申请必须针对产品,而不仅仅是图像。而图像可以是受专利保护的外观设计的一部分,但必须依附于产品。仅仅是电子显示屏上的图像不受外观设计专利保护,但显示器连同投射出的同样的图像就可受外观设计专利保护。也就是说,必须是与设计相关的三维物体方可获得外观设计专利保护。

  美国专利法还规定:外观设计专利的客体不仅仅局限于独立物件的外观设计。如用虚线注明“未主张”的部分,则物品的这些部分可获得专利保护。这也成为了美国司法实践的一个重要方面。

  另外,美国法律还规定具有若干用途,并可形成“不得仅就图像取得外观设计专利”的情况下,字体可受外观设计专利保护。

  根据上文的论述可以看出,两国虽然在立法上对外观设计专利的规定有较大差别,但对外观设计专利的实质性要求是相似的。然而,我们可以看出美国对于外观设计专利保护的客体要明显比我国广泛,例如美国允许部分外观设计,而我国法律却不允许。甚至可以授予“喷泉流水”以外观设计专利。我国规定“文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容”,而美国则授予字体以外观设计专利。

  外观设计专利授权的实质性要件

  根据美国专利法规定,为获得专利保护,外观设计必须符合大多数适用于发明专利的标准。外观设计获得专利必须满足的要件有:新颖性、首创性和非显而易见性、装饰性以及不是由产品的功能得来等规定。