首页法律知识民商法商标法商标法案例美姗姗注册商标侵权案大胜赢姗拉娜

美姗姗注册商标侵权案大胜赢姗拉娜

发布时间：2019-08-18 19:51:15

珠海姗拉娜起诉理由；深圳美姗姗产品上标有；“台湾姗拉娜国际有限公司研制”、“台湾姗拉娜国际有限公司授权制造”、“台湾姗拉娜国际有限公司新一代产品”等字样。是商标侵权，不正当竞争。

　　深圳美姗姗反诉理由；1、知识产权包括；注册商标、商号、专利。2、有台湾姗拉娜国际有限公司合法授权。3、商标由台湾公司转让，并没有把企业名称也转让掉。4、珠海姗拉娜当年不是这个名称，是因为台湾姗拉娜是大股东，加之业务需要改为现在这个名称。台湾公司比珠海早成立。5、产品突出；台湾姗拉娜，并没有单独突出；姗拉娜，三个字。6、深圳美姗姗与台湾姗拉娜合资成立有技术研发公司。

　　珠海姗拉娜将深圳美姗姗和深圳银马（深圳美姗姗合作商）一同告上法庭。

　　1、2005年6月30日（2004）深中法民三初字第718号判深圳银马公司。一、被告立即停止在商品包装上使用“姗拉娜”字样的不正当竞争行为；二、被告立即回收库存所有印有‘姗拉娜’字样的商品包装并销毁；被告银马不服上诉广东高院。

　　2、2005年12月12日（2005）深中法民三初字第393号判深圳美姗姗公司赔偿三万元（原告要求赔偿九十二万），允许深圳美姗姗公司规范使用；台湾姗拉娜，字样，不得突出使用姗拉娜三个字。美姗姗公司放弃上诉。

　　3、2006年3月15日（2005）粤高法民三终字第303号广东省高院终审判决；撤销深圳市中院判决的第一项，第二项；允许被告使用；“姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”字样，但应规范使用，以消除侵权危险。案件受理费1000元各自承担一半。

　　到此，广东省高院的终审判决；规范使用“台湾姗拉娜国际有限公司授权制造”字样，为案件划上句号。

　　在案件审理中，深圳美姗姗公司得到国内众多知名教授的支持，召集专家开展论证会，专家们的精辟分析和论证，取得一致意见；1、被告在包装上使用的注册商标是“美姗姗”与原告的“姗拉娜”既不相同也不相似。根本不属《商标法》侵权的行为。2、指控被告产品上有“姗拉娜”字样，侵犯了原告商标权。这是对事实真相性质认识的错误，对法律条款原意的曲解。第一，被告产品上的“台湾姗拉娜国际有限公司授权制造”，确实有‘姗拉娜’三个字，但这三个字是台湾公司企业名称中的字号；第二，台湾公司成立在先，使用在先，享有先用权，他的授权不但依据双方的协议书和授权书，而且是国际贸易，对外贸易企业与企业之间常见常用的，我国法律没有规定禁止；第三，“姗拉娜”三个字夹在“台湾姗拉娜国际有限公司授权制造”中，并没有单独使用，根本谈不上突出使用；第四，“台湾姗拉娜国际有限公司”企业名称，根本不会导致公众误认为“珠海姗拉娜”。深圳美姗姗既不侵权，也不构成不正当竟争。