首页法律知识民商法商标法商标动态真假姚餐厅挑战明星知识产权

真假姚餐厅挑战明星知识产权

发布时间：2019-08-05 23:41:15

　　日前，上海姚餐厅大门紧锁，门上贴有告示，“因经营需要，餐厅暂停营业，内部装修，十一月一日正常营业。特此通知。”同时餐厅员工讨薪10万无着落的新闻也传出。

　　网易体育10月22日独家评论

　　姚明因伤缺阵NBA的日子还有挺久，休斯敦的姚餐厅生意却依然不错;姚明作为老板将迎来他的第一个CBA赛季，可是上海的姚餐厅却面临倒闭——不过，都是名为姚餐厅，，上海的姚餐厅却是一个擦边球的产物，跟受到困扰的姚明没有什么关系。

　　这家餐厅和姚明没有直接联系，却依然引起外界强烈关注，说明其中有值得姚明惊醒之处。这种擦边球商业利用的是姚明的名人效应，而姚明本人的权益却并没有得到丝毫保障。在倒闭引起大家对“姚明”品牌的揣测时，姚明从中得到的怕是只有百弊而无一利吧。

　　虽然上海姚餐厅跟休斯敦姚餐厅都有过一个共同的经营者，但姚明并非上海这家餐厅的股东。开业伊始餐厅的名字不直接叫姚餐厅，而是叫做“YEEHA”，但是店内悬挂的球衣(包括姚明的球衣)以及播放的NBA比赛，让人轻易联想到姚明，擦边球打得这样乒乓作响，人们以为上海、姚明以及NBA比赛这几个元素组合在一起，就和姚明关系深重了。若非此番倒闭，又有几人知道它是个揩油的呢?

　　此事让笔者想起一件事，作家朋友阿丁去洛阳出差，买几包方便面应付肠胃，为了放心，特意选取了康师傅这个大牌子。不料泡开第一口，就要吐出来。这哪里是康师傅，这是唐师傅。最近的山寨奇观还有adidos，NCKIA、白事可乐。有些商标差距需要调用显微镜才能识别。

　　这事情颇有些相似，尤其当后来餐厅的名字改做“YAO”之际，跟用“唐”代替“康”就没有什么本质区别了，只不过，让人觉得这个擦边球有些损。

　　损归损，但这些擦边球就无法杜绝吗?如果说名人在处理这些事情时的态度能更积极一些，是不是就会让这种擦边球存在的空间更小一些;我们的监督机制能更健全一些，就会让这些擦边球没有地方着力;我们的注册机关能在这些商标的审核上考虑更周全一些，是不是不会让阿丁“康唐不分，妄读诗书”呢?

　　其实在出现这样的擦边球之前，2006年就爆过有南方人要用“姚明”注册卫生巾的新闻，当然未能注册成功。但这并没有引起足够的警觉，2008年奥运会前后，苏州一家公司抢注了五件“博尔特”商标，其中申请的一项商标就是卫生护垫类别。而当时，共爆出有8件博尔特商标申请，18件菲尔普斯的商标注册申请，中国的奥运冠军们也未能幸免，郭晶晶、刘翔、马琳等人的名字也被多方抢注，只不过都没通过批准。

　　或许是真名实姓过于扎眼，所以在控制上也好处理，直接不批就完事了，但对于擦边球，遭殃的并非只有这挂着“YAO”的姚餐厅一家，也并非之后唐师傅这样糊弄近视眼的投机之作，想靠刘翔来提高商品知名度的商家也曾注册成功过“留祥”这样的酒类商标，不也一样是利用了擦边球嘛。

　　或许处理擦边球不会像不予注册这么简单，但在肖像、照片、形象、文字等具有明显误导性的宣传上，明星也有必要主动出击去维护自己的权益，切莫让擦边球模糊了你的视线