首页法律知识民商法商标法商标动态消费者质疑梦娜五分裤标注中国驰名商标侵权

消费者质疑梦娜五分裤标注中国驰名商标侵权

发布时间：2019-08-13 02:34:15

是裤还是袜消费者“较真儿”

　　五分裤是袜子还是裤子？男子杨某基于此疑问，将销售梦娜五分裤的超市告上法庭，要求退一赔一。他认为，梦娜袜子是“中国驰名商标”，而在五分裤标注“中国驰名商标”，显系侵犯消费者权利。，认定涉案五分裤属于袜裤范畴，所以驳回了杨某的诉讼请求。判决后，杨某提出上诉。昨天，二审。

　　原告杨某于2008年3月的一天，在一家超市购买了浙江梦娜针织袜业有限公司生产的标有“中国驰名商标”字样的梦娜牌天鹅绒五分裤”，价格为17.9元。但杨某表示，经查询得知，梦娜牌袜子是中国驰名商标，而该品牌的五分裤并未获得中国驰名商标。然而超市销售的五分裤却使用驰名商标，违反了诚实信用原则，已对他构成欺诈，所以请求法庭判令超市退还其货款17.9元，并赔偿其17.9元。

，“梦娜”系浙江梦娜针织袜业有限公司持有的注册商标且系驰名商标。该商标核定使用商品的范围包括袜裤，而原告在被告处购买的标有“中国驰名商标”字样的梦娜牌天鹅绒五分裤属于袜裤范围。浙江梦娜针织袜业有限公司在“天鹅绒五分裤”上标注“梦娜”及“中国驰名商标”字样，并未超出核准注册的商标和核定使用的商品范围。被告销售上述商品，未侵犯原告的消费者权益。

　　判决之后，杨某提出上诉。昨天庭审中，杨某举出《现代汉语词典》对裤子和袜子的解释，试图说明“五分裤”跟袜子没有任何关系。他表示，梦娜牌袜子是中国驰名商标，而该品牌的五分裤并未获得中国驰名商标。而超市代理人则表示同意一审判决。

　　法庭将择期对本案作出终审判决。