首页法律知识民商法商标法商标动态庭审审出32年前旧闻引出新疑问法国人首注商标到底谁在侵权

庭审审出32年前旧闻引出新疑问法国人首注商标到底谁在侵权

发布时间：2019-08-14 14:23:15

昨日，普洱茶名人邹家驹与老东家对簿公堂一案在昆明市中级人民法院开庭审理，中国土产畜产云南茶叶进出口公司（以下简称“土产畜产茶叶公司”和云南茶苑集团股份有限公司（以下简称“茶苑集团”作为原告，认为邹家驹对原告的云南沱茶商标有侵权行为。邹家驹没有出庭应诉，其代理律师说，原告方无权起诉邹家驹，因为，云南沱茶商标是32年前法国商人甘浦尔首先注册的。

2000多件云南沱茶被查封

开庭后，第一原告土产畜产茶叶公司的代理律师张宏雷称，邹家驹在6月21日获得的“TUOCHA”中国商标注册，是剥离了原商标的局部去注册的，而且注册后的“TUOCHA”手写体与原告使用的商标一模一样，这防碍了原告对“沱茶”及对应汉语拼音“TUOCHA”的正当使用和在先权利，构成不正当竞争。他还说，今年8月4日，因被邹家驹举报，原告方的2000多件云南沱茶被工商部门查封。

邹家驹的代理律师谢明斌答辩称，土产畜产茶叶公司没有诉讼的主体资格，也没有商标在先权；目前原告使用的商标是由法国商人甘浦尔先生于1976年在法国注册的，如果要提出诉讼，也是由甘浦尔提起。

甘浦尔先生为何人

甘浦尔为何人？第二原告茶苑集团的代理律师刘利安说，在1976年，甘浦尔到香港考察时，对云南沱茶极为感兴趣，后来又到昆明与土产畜产茶叶公司达成在法国独家经销云南沱茶的协议。当时，为方便出口，由甘浦尔出面在法国注册了现在使用的商标。1979年10月31日，甘浦尔以22000多法郎的价格将其在法国等8个“YUNNAN TUOCHA”商标转让给土产畜产茶叶公司，原告方一直沿用至今。

张宏雷律师补充说，“TUOCHA”这个手写体是由下关沱茶厂一名工人写的，由此可以证明他们才拥有在先权利，甘浦尔并不是商标的原创者。

谢明斌认为，甘浦尔只是把商标使用权暂时交给原告使用，但他随时可以收回；2002年，甘浦尔已经把商标使用权交给了一家香港公司。近几年来，原告仍然在使用甘浦尔的合法商标，本身也存在侵权行为。因此，被告对原告的商标不存在侵权。

因双方均不愿调解，此案将择日判决。

老东家还在给邹家驹发工资

记者了解到，邹家驹大学毕业后分配到云南外贸局工作，1976年进入土产畜产茶叶分公司当办事员，1986年，任土产畜产茶叶公司副总经理，1992年任该公司总经理；1999年12月，该公司组建茶苑集团，土产畜产茶叶公司成为该集团最大的股东；同年12月底，邹家驹兼任集团董事长、总经理和法人。2000年4月8日，邹家驹被免去了土产畜产茶叶公司总经理职务，今年4月25日，邹家驹主动辞去了茶苑集团董事长等职务，但到现在为止每月还领取450元离岗工资。

庭审审出32年前旧闻引出新疑问 法国人首注商标 到底谁在侵权

庭审审出32年前旧闻引出新疑问法国人首注商标到底谁在侵权