首页法律知识民商法商标法商标动态认为对方商标与己相似麦当劳叫板“大晚成”

认为对方商标与己相似麦当劳叫板“大晚成”

发布时间：2019-08-22 08:00:15

资讯（引自华商网）

　　一封由中国专利代理（香港）有限公司发出的警告信，以急件传真挂号的形式，于2007年1月抵达陕西金信商标事务所（以下简称事务所）。事务所负责人安烽看完警告信，觉得好笑却又笑不出来：“完全不同的两个商标，根本不搭界的事，麦当劳公司却认为，我们对自己所设计商标申请注册，严重侵犯了他们公司利益。”安烽觉得，麦
当劳公司在警告信中让事务所立即并永久停止使用、申请、注册所有与“双拱图形”商标相同或类似的商标，纯属无理要求。
“商标侵犯权益”　“麦当劳”发出警告

昨日下午，在位于西安市友谊西路的金信商标事务所内，工作人员正在搜集资料，准备应对有可能来自麦当劳的诉讼。此前不久，事务所已就麦当劳委托中国专利代理（香港）有限公司发来的警告信，给予了书面回复。目前，事务所还在等待麦当劳的回馈意见。

1月17日事务所收到的这封警告信中表述道：最近，麦当劳公司注意到贵所代理的董丽萍在申请注册“大晚成及图形”，申请人商标的图形部分与麦当劳公司的“双拱图形”商标极为相似，会在公众间引起潜在或实际上的混乱，使他们认定申请人商标与麦当劳公司的驰名商标“双拱图形”间存在某种关系。此外，申请人商标的注册申请亦对麦当劳公司的权利和利益构成实际或潜在的侵犯，同时违反了中国《商标法》等有关规定……

在警告信末尾，麦当劳公司希望申请人答应：立即并永久停止使用、申请、注册所有与“双拱图形”商标相同或类似的商标并提供书面确认；申请人自动向中国商标局撤回“大晚成及图形”商标的注册申请。

麦当劳同时称“如申请人未能在收悉本信传真14天内（1月31日前），以书面形式向我公司确认已经或即将满足上述要求，麦当劳公司将采取必要的法律行动。

认为要求无理　“大晚成”不妥协

收到警告信，事务所负责人安烽和董丽萍均认为，麦当劳的要求不仅无理而且霸道，但本着对对方公司的尊重，事务所还是受董丽萍的委托，于1月31日前给对方进行了书面回复。

安烽说，“大晚成及图形”是一个整体，图形为一单拱形，其创意是董女士在西安逛街时的灵感突现，整个图形让大众联想起西安的城门造型，体现了这座世界名城的文化底蕴。“大晚成”包含中国文化中的“大器晚成”和陕西饮食文化中的“大碗盛”两层含义。而麦当劳的商标图形，社会公众认知形象是M，“大晚成”单拱图的形状和含义与其相差甚远。

在对麦当劳“警告”的回复中，金信商标事务所也明确提出：“麦当劳要求我方申请人的相关建议于法无据、于事无凭。‘大晚成’商标申请人将保留采取法律行动维护自己合法权益的权利”。

认为对方商标与己相似 麦当劳叫板“大晚成”

认为对方商标与己相似麦当劳叫板“大晚成”