网络媒体离主流媒体有多远

发布时间:2019-08-15 13:27:15


  喉舌功能一向是由主流媒体来担纲的,如今,网络媒体已初具备主流媒体的要素和价值:网络的核心受众是知识阶层,他们是社会主流群体;网络媒体的风格基本达到了理性和建设性;经营上,有些网络媒体的年销售额甚至超越了一般的省级电视台,如新浪2007年销售额达2亿美元;对新型产品链的搭建是网络的优势所在。网络媒体要实现新媒体向主流媒体的转化,差距主要在于权威性和主流价值观的建设。

  作为一种新型的信息传递形式,具有传统模式望尘莫及的优势,它打破了信息垄断的格局,信息广泛、量大、及时、互动,但网络缺乏富有文化底蕴和气息的资讯,导致一些格调不高甚至低俗的内容在网上大行其道。网络所引发的各种问题俯拾皆是:网络病毒造成的信息安全问题、网络知识产权侵犯问题、信息芜杂泛滥造成信息垃圾问题、网络犯罪带来的道德伦理与社会问题、青少年网瘾成症造成社会问题等。所谓成也萧何败也萧何,网络的交互性、参与性优势滥用之后就是鱼龙混杂、泥沙俱下。网络一方面充当反腐倡廉的急先锋,另一方面公德缺失、口水泛滥,进而出现网络暴力。。这些伴随网络而来的弊端严重影响到网络的权威性和公信力。倘若不加以有效地清除和净化,不加以合理地引导和建设,网络媒体永远无法变身为主流媒体。

  解决之道乃法制的建设和体制的完善。,比如网络论坛的界定、博客的性质。以至于很多法官在审理网络侵权案件的时候,仅能按《民法通则》或《合同法》的有关规定进行审理。一旦法制完善,执法机关有法可依,网民也清楚禁忌所在,民主与法制在网络才能相得益彰。

  体制的完善要复杂得多。网络文化主体的自由性、网络文化内容的动态性、网络文化体系的开放性,决定了网络文化多元、多样、多变的特征,同时增加了网络管理的难度。网络媒体是企业,商业的趋利性超于一切。网络的恶俗之风,网站负有不可推卸的责任,后台管理严重失位。主观上迎合网民,客观上信息量庞杂,都昭示了仅凭网站的自律去实现屏幕净化是危险而不切合实际的。互联网的管理部门是中国互联网协会,、、。这个在2003年12月8日成立的社团组织只能应对一些简单的行业规范,无法在宏观领域给予导向指导、微观领域实施监督管理。2007年十部委联合开展打击网络淫秽色情专项行动,有效净化了网络传播环境。这样的举措互联网协会没做过也没能力去做,而临时聚合的十部委只能是短期整治,不可能是长效管理。因此仿效传统媒体与宣传部、职能局的隶属关系,网络管理应当专门成立具备行政执法能力的政府机构,、文化方向、道德水准,、工商等部门共同监督网络运行。