首页法律知识民商法民法人身权《民法通则》自然人人格权制度的局限性

《民法通则》自然人人格权制度的局限性

发布时间：2019-08-12 17:51:15

　　《民法通则》自然人人格权制度的局限性

　　我国1986年《民法通则》对自然人的人格保护，不仅采取了权利法定和具体人格的体例，而且采取正面确认的方式，规定勒包括生命健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、婚姻自主在内的几项具体人格权，同时通过《民法通则》第106条第2款和第3款纳入侵权保护。

　　《民法通则》的具体人格权体系，与目前有关国家所建立的人格保护体系比较，其人格保护的范围比较狭窄，人之独立为人的一些属性，例如自由、身体等要素，并不在其明确地受确认和受保护范围之内，至于现代社会观念中非常重要的隐私等，更不在保护之中。这一体系，明显还不能适应当代中国人有尊严地生存与生活的人格需要。

　　1、生命权。《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权。”该规定确认了我国自然人对自己生命享有受尊重的权利。生命权的保护，从该规定上看，是不作侵害方式限制的，即只要是不法侵害，不问其方式，生命权均受法律保护。

　　根据我国《民法通则》第119条规定，造成死亡的，生前伤害医疗费用和误工费用应予赔偿;并应赔偿丧葬费和死者生前扶养的人必要的生活费等费用。这里可以理解死者生前就伤害医疗费用和误工费用，丧葬费支付者就丧葬费，生前受扶养者(不限于法定受扶养人)就必要的生活费，以及其他人就其他相应损失，产生相应的侵权损害赔偿请求权。

　　2、健康权。《民法通则》第98条规定，同时确认了自然人对自己健康状况享有不受影响的权利。所谓“健康”，包括生理健康和精神健康。健康权的实现，在于正常维持权利人现有的身体功能。健康被视为人格的内在要素之一，也是早期民法以来的传统。健康权的保护，在我国民法上也是不受侵害方式限制的。在健康权受损害时，根据我国民法通则第119条规定，受害人可以就医疗费、误工费和残废者生活补助费等费用产生损害赔偿请求权。

　　3、姓名权。《民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”

　　另《婚姻法》第14条规定“夫妻双方都有各用自己姓名的权利”及第22条规定“子女可以随父姓，也可以随母姓” 。这些规定确立了自然人对自己姓名享有的权利，具体包括取名、改名和专属使用自己姓名的权利。这种权利或多或少有一些支配性质。姓名是人的自我的一种代号，依其得以与他人外观区分。姓名作为自然人的一种人格，观念上多视为外在人格要素之一，并且具有商业利用价值。这可能是许多国家于其他人格权之外而加以单独规定的理由。