首页法律知识民商法民法民事责任以借条的方式约定补偿金应否支持

以借条的方式约定补偿金应否支持

发布时间：2020-09-20 19:30:15

　　案情

　　王某与李某于1999年冬按农村习俗举行婚礼后同居生活。因同居多年尚未生育，2003年12月李某遂提出与王某分手。为此，王某觉得自己很亏，要求李某给付10000元补偿，李某无现金，就立下亲笔借条借到王某现金10000元，并约定2004年6月底付清。到期后，李某未付，王某起诉。

　　分歧

　　本案在审理中有两种不同的意见：

　　第一种意见认为，李某应给付王某10000元。理由是该欠条是李某亲笔书写的，是李某的真实意思表示。

　　第二种意见认为，李某不必给付王某10000元。理由是该欠条虽是李某亲笔书写的，但其本身并不存在借贷关系，也即该欠条所依附的事实并不存在。

　　评析

　　笔者同意第一种意见。

　　分析本案的关键是，一李某的行为是否有效，二这张借条的实质是什么。

　　根据我国《民法通则》第五十五条规定 “ 民事法律行为应当具备下列条件：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；

　　（二）意思表示真实；

　　（三）不违反法律或者社会公共利益。

　　“本案李某是一个具有完全民事行为能力的人。

　　欠条是李某本人自愿出具的，是其真实意思表示，并不存在欺诈或胁迫的情形。

　　李某给予王某10000元补偿，并没有违反法律或社会公共利益。所以李某出具欠条的行为是

　　合法有效的行为。第五十七条规定：“ 民事法律行为从成立时起具有法律约束力 .

　　行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。“本案不存在无效或撤销的法定情形，李某就应当受该欠条的约束，承担偿付义务。

婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，。”该类案件比照离婚案件处理。我国《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，。”本案李某出具的虽是一张借条，但其实质是一份补偿协议书。是双方协商一致的结果，

　　既由李某给付王某一定的补偿金。因此李某应当给付王某10000元。