昆首例医闹问责案被打医生获赔

他的母亲因病在昆明市第一人民医院抢救无效逝世，在相安无事三年之后，他突然找到在该院的一个医生朋友，反复以打电话、发短信的方式，索要老人的死亡赔偿费，还披麻戴孝到医院设灵堂加以要挟，甚至还将好朋友的肋骨打断。昨日，这起典型的“医闹”事件最终以当事人赔偿被打医生8000元的方式调解。据悉，这是自云南省公安厅、卫生厅自2007年初打击“医闹”以来，全省第一例被问责的“医闹案”。待《昆明市关于解决医患纠纷的实施意见》出台后，昆明市处置医患纠纷将有一个制度框架，为探索预防和处置医患纠纷的新途径和新渠道提供了可能。

三年前
老母亲死在医院

2005年，家住呈贡县东门街的耿老太太62岁了。她身体一直不太好，有一次突然发病，儿子耿建华将老人送进了昆明市第一人民医院。检查的结果，让这家人大吃一惊：老人患上了直肠癌。耿建华安排老人在该医院接受住院治疗。

之所以愿意选择这家医院，有一个重要的原因是，耿建华有个好朋友是该院五官科医生，名叫毕建祥，此人同时还是耿姐夫当兵时最好的战友。耿家人觉得让老人在这家医院接受治疗很放心。毕建祥医生回忆：老人刚住进医院，耿建华一家便要求实施肿瘤切除手术，并请他介绍院里最好的医生来主刀。于是，他便做了相应的安排，在此过程中，他和其他医生多次就手术中可能出现的各种情况、大概费用及术后效果向耿家作了说明。但是，就在预定手术日期前一天的晚上，耿老太太突发心脏病，抢救无效，停止了呼吸。

随后，耿家为老人办理了后事，并结清了医院的相关费用。

以后患方在医疗机构挂横幅、设灵堂等行为将被追责 王海涛 摄

设灵堂
“孝子”索要赔偿费

在第一人民医院看来，在为耿老太太提供医疗服务的过程中，没有任何瑕疵和过错。“当时，他们家人并未到医院来扯皮，从这点就可以得出这个结论。”医院的常年法律顾问周文忠律师说。

但在事隔三年之后，耿老太太的儿子耿建华突然声称老人的死是“医疗事故”，要求第一人民医院进行赔偿。今年9月29日，熟睡中的毕建祥被手机来电惊醒，一看时间，大约是凌晨四点，而对方竟然是好久没有联系的好朋友耿建华。耿在电话里简单明了地说，当年医院医死了他的老母亲，要求医院赔给他5万元人民币。毕建祥很惊讶，告诉对方医院对老人的死没有责任，即便有，也只能通过法律程序来解决。

据毕建祥称，此后，耿建华每天至少都会来三四个电话，提出索赔的要求，他不胜其烦，干脆经常关机。于是，耿建华又改发短信，言语之中多有威胁与恐吓。
见他仍是回避，10月15日上午，耿建华就抱着老人的灵位，披麻戴孝地来到医院门诊部三楼，设起了“灵堂”，并大吵大闹，严重扰乱了医院正常的工作秩序。

当天在场的几位医院工作人员说，虽经耐心反复的劝导，耿建华还是不愿停止其做法。直到接报的民警赶到现场，耿才悻悻离去。

告“医闹”


耿建华的做法，连他的家人都不支持。其姐夫即毕建祥的战友张先生在接受媒体采访时曾说：“我把家里所有的亲戚都叫出来，（告诉他）事情不是他（耿建华）想的那样，按照他的想法可以去敲诈医院的钱，我们是正常人，不像他不正常。”

10月28日下午1点半，毕建祥在五官科值班室休息，耿建华突然走了进来。毕建祥耐心地对这位好朋友进行劝解，没想到对方根本听不进去，反而大动拳脚，将他打倒在地。报警后，辖区派出所以故意伤害为由立案侦查，并于次日对耿建华实施了刑事拘留。

经检查，毕建祥左侧第七根肋骨骨折，昆明市法医院鉴定，已经构成轻伤。根据相关法律规定，达到轻伤的案件，可以由检察机关提起公诉，也可以由受害人以刑事自诉的形式，来主张其合法权益。2008年11月3日，毕建祥向西山区人民法院递交《刑事附带民事自诉状》，要求追究被告耿建华故意伤害的刑事责任，并向其赔偿各项经济损失3万元。

愿赔偿
被告父亲怀揣8000元

在12月2日的庭审中，原告代理人周文忠律师指出：被告耿建华向医院要求赔偿的行为没有任何事实和法律依据，且早已超出可以主张权利的法定时效。而就其所采取的恐吓、威胁及披麻戴孝、设灵堂等手段而言，则是一种典型的“医闹”行为，、、卫生厅专门出台的相关规定，应该受到严厉打击。

经过庭审，被告耿建华的“医闹”行为得到了确认，他本人对此也供认不讳，并表示愿意对被他打伤的朋友毕建祥进行赔偿。如此局面，似乎在被告家人的预料之中——旁听席上的被告的父亲，身上早就准备好了8000元现金。

在几番讨价还价之后，双方达成调解协议：由被告赔偿8000元，原告撤销要求追究被告刑事责任的指控。

昆明医学院一位教授就此案分析称：医疗机构在提供医疗服务的过程中，如果真出现了医疗上的误差乃至事故，患者及家属应该通过正常的司法程序去解决问题。但目前“医闹”现象确实普遍存在，基本上所有医院都曾遭受过“医闹”人员的骚扰乃至敲诈。因此，这次昆明一医院及被打医生主动起诉追究“医闹”的责任，可以看作是向“医闹”宣战的一个举动，具有很积极的意义。(首席记者 温星)