首页法律知识民商法债权债务债权债务案例民间借贷要凭证更要合法

民间借贷要凭证更要合法

发布时间：2021-05-03 17:02:15

　　霍某与左某生是朋友关系，在未发生真实的交易关系和债权债务关系的情况下，霍某以汇票形式借给左某生100万元，事后左某生仅偿还了50万元，并以此票据转让无效拒绝偿还剩余50万元及利息。为追回余款及利息，起诉讼，，判决左某生归霍某50万元，并归还50万元所产生的利息的百分之五十。最高法今天公布了这起典型案例。

　　案情

　　霍某系铜陵狮达建筑有限责任公司法定代表人，与左某生是朋友关系，2012年11月4日左某生向霍某借款100万元(承兑汇票一张，金额为100万元)，书面约定借期3个月，借款到期后霍某开始催讨，左某生在霍某催讨期仅还款50万元，余款一直以种种借口未能归还。霍某为维护自身合法权益，现起诉要求左某生偿还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费。

　　左某生认为，霍某与其之间不存在民间借贷关系。霍某从未向左某生交付过涉案的银行汇票，霍某在诉状中要求左某生归还50万元没有事实和法律依据。即使霍某给付了汇票，也是无效行为，霍某、左某生没有相关的业务关系，而票据的签发、取得、转让应基于真实的交易关系和债权债务关系。票据转让必须以背书交付的方式进行，否则不发生票据转让的效力。本案霍某不是适格的主体，霍某没有证明其合法获得该汇票的，请求驳回霍某的诉讼请求。

　　判决

：2012年7月9日，安庆市汇创科技商贸有限公司出具的一张银行承兑汇票，经背书先后转让给铜陵市某茂物资有限责任公司、铜陵有某金翔物资有限责任公司，再经空白背书先后转让给某隆铜业有限公司、铜陵有色金属集团股份有限公司、铜陵有色金属集团股份有限公司某某铜矿、铜陵狮某建筑有限责任公司。经铜陵狮某建筑有限责任公司同意，霍某将该汇票出借给左某生，借期从2012年8月3日至2012年11月3日，双方未约定利息。左某生取得该汇票后，该汇票经流转，最终由山西长治郊区某煤业有限公司于2013年3月20日承兑。2012年8月31日和2012年9月19日，左某生分别支付霍某10万元，共计20万元。