最高人民法院关于偿付抵押债务应依照司三通字第16号通报第四项之规定处理的复函

发布时间:2021-02-17 21:51:15


发布部门:
发布文号:

  据中国人民银行总行来函称:该行万县支行曾承放允利面粉厂抵押贷款一笔,现该厂宣告破产,,但售得价款仍不足以清偿该厂所欠的公私债务。,。按司三通字第30号通报仅适用于偿付未设定抵押权的公私债款,万县支行对允利面粉厂所放之贷款,既已设定抵押权,自以适用司三通字第16号通报第四项之规定为宜。至于该厂的普通债权人,得参用司三通字第30号通报之规定,就清偿抵押债款后的剩余价款,按比例受偿。

  附:


债权的函


(52)总银货放字第025 0111号


  案据本行西南区行转据川东分行函报略以:本行万县支行承放允利面粉厂抵押贷款一笔(数额未报),现该厂宣告破产,,并计售得价款40200余万元,而该厂所欠公私债务共达5亿余元。。:除尽先偿付工资税款外;剩余价款,应由各公私债务人按比例分摊。,。查此项贷款既已设定抵押权,自应适用。贵院司三通第16号第四项规定:享有优先受偿权。至贵院司三通字第30号通报,系指未设定抵押权的债务,如发生偿还争执时,其不足部份,应由各债权人比例分担。,似未能明确认清,致生误解。除拟请贵院迳行指示该院外,,以免再发生类似情况。