贺律师接受羊城晚报车主维权一案重点报道

发布时间:2021-02-26 15:07:15


  >贺俊律师代理

  >

  >案件代理:网站律师(北京市盈科(广州)律师事务所贺俊律师)

  欺诈行为作为我们消费者最反感的行为,当一些销售行为很明显是欺诈消费者,作为切身利益的消费者没有任何理由不为自己的合法权益说话。近日,网贺俊律师代理一件因欺诈消费者,当事人。下面,站编辑为大家作这次案件的跟踪报道。

  事件跟踪报道

  羊城晚报记者郑旭森报道:宣传资料声称配置“智能四驱”系统,交车时却只搭载“全时四驱”系统,公司网站随后刊登声明说是印刷错误,。

  事件回顾

  3月14日,广州市民范先生将汽车销售商和克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司同时告上法庭,,另向原告赔偿相当于一倍购车款(约68万元)的款项,以惩罚两被告蓄意欺诈消费者的不诚信行为。据悉,立案

  销售、客服均称配置没问题

  范先生是自驾车越野爱好者。据其介绍,2011年5月份,他通过两被告官方网站,对2011款进口JEEP牌大切诺基汽车的车型、配置及参数进行了解,又查阅汽车销售商处该车型的宣传资料及配置清单,并在销售人员的积极推荐和介绍下,范先生对该车旗舰版所宣传的Quadra-Drive智能四轮驱动系统中包含的“ELSD后桥电子限滑差速器 ”及功能性颇感兴趣,并因此在2011年5月27日在该汽车销售处购买了2011款进口JEEP牌大切诺基3.6L旗舰版车辆一台。

  范先生对羊城晚报记者表示,使用过程中他对该车辆的所宣传的Quadra-Drive智能四轮驱动系统抱有怀疑,后多次询问汽车销售商的销售人员,均被告知该车配备的是Quadra-Drive智能四轮驱动系统。

  随后,范先生通过网络论坛了解到,其他车友也质疑:该款车(旗舰版)根本没配备所宣传的Quadra-Drive智能四轮驱动系统,仅仅配备与经典版、舒适版、豪华版、豪华导航版相同的Quadra-Trac全时四驱系统。为查明情况,范先生又现场询问销售人员并致电克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司客服人员咨询,仍被告知所购车辆在配置上没有问题。

  网站登声明称系印刷错误

  大约两个月之后,事情突变。

  2011年12月下旬,范先生突然接到汽车销售商工作人员的电话,称对方代表克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司,告知范先生之前的宣传资料印刷有误,2011款进口JEEP牌大切诺基3.6L旗舰版所配备的只是Quadra-Trac全时四驱系统。

  随后,克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司在官方网站中声明:“2011款大切诺基3.6L旗舰车型/旗舰导航车型在全球均配备‘Quadra-Trac全时四驱系统’而非此前在中国印刷信息公布的‘Quadra-Drive智能四轮驱动系统’(该失误不影响相关产品定价)。目前我们通过经销商主动与车主联系,主动告知情况,并为此前的失误而造成的信息困扰向相关消费者表达诚挚的歉意!”

  对此,范先生表示不能接受:“如果没有智能四驱系统,那这辆车在我看来就不是真正的越野车。”得知实情后,范先生对自己曾经穿越塔里木沙漠一事感到后怕,“幸亏当时没有去尝试更为极端的路况,否则后果不堪设想”。

  律师称所谓“失误”不可信

  据范先生介绍,此后他曾多次要求汽车销售商和克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司给说法,并到工商部门投诉,但两个公司相互推诿,至今不愿意承担相应责任。3月14日,,。