首页法律知识民商法损害赔偿消费损害赔偿买卖合同纠纷及产品质量损害赔偿纠纷合并审理

买卖合同纠纷及产品质量损害赔偿纠纷合并审理

发布时间：2019-08-23 19:45:15

　　(案例)

　　2008年1月23日原(余某)、被告(某公司)双方签订购销合同，合同约定：由原告(反诉被告)方于2008年2月5日前向被告(反诉原告)提供250QJ50-320/16井用潜水泵一台(含电机及辅助件)额定流量50立方米/小时±3立方米;扬程250米±10米，钢管(焊管)为80㎜钢管(焊管)，长度1900m ± 50m，产品总价26500.00元。预付定金5000.00元，产品实行包安装、包调试、包使用、保修期一年，若属于产品质量问题，包维修、包换、包退货，待安装完毕使用合格后付清余款。违约一方应向守约一方付10000.00元违约金。在此前后，原、被告双方曾有生意上的往来，即自2007年12月19日至2008年5月4日，原告(反诉被告)向被告(反诉原告)出售各类材料总价181007.60元。2008年1月23日、3月14日、4月22日被告(反诉原告)分别向原告(反诉被告)支付货款30000.00元(含订金5000.00元)、40000.00元、50000.00元，共计120000.00元。在合同签订后，原、被告双方协商同意将水泵型号更改为250QJ-286m/h(功率55kw)。2008年5月10日，原、被告双方组织有关人员对引水工程相关设备进行安装调试。在被告(反诉原告)向原告(反诉被告)购材料过程中，退还减压启动柜一台，价值3750.00元，现被告(反诉原告)尚欠货款57257.60元。

　　(解说)

：原、被告双方签订的购销合同合法有效，依法应受法律保护。原告(反诉被告)余某向被告(反诉原告)某公司出售的潜水泵等其他货物，被告(反诉原告)某公司应按约定给付货款，被告(反诉原告)某公司拒付货款，买卖合同是出卖人转移物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此，被告(反诉原告)某公司应承担支付货款的义务。被告(反诉原告)某公司主张原告(反诉被告)余某出售的货物存在产品质量瑕疵，未能举出足够充分的证据来证明其主张，应承担举证不能的法律后果。加之，被告(反诉原告)某公司提出的反诉请求与本案不属同一法律关系，应另案起诉。据此，、民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　一、由被告(反诉原告)某公司于本判决生效后五日内给

　　付原告(反诉被告)余某货款57257.60元

　　二、驳回被告(反诉原告)某公司的反诉请求。

　　案件受理费1231.00元，反诉案件受理费4587.00元，共计5818.00元由被告(反诉原告)某公司承担。

　　(该判决结论系一审结果)