最高法公布典型案例涉人身损害赔偿

发布时间:2019-08-29 08:54:15


  核心内容:一段时期以来,一系列交通事故损害赔偿案件或其他侵权纠纷案件都在不同程度上、不同范围内引起了社会关注。7月24日,,三起涉及人身损害赔偿纠纷。以下由小编为您介绍交通事故人身损害赔偿典型案例的法律分析。

,部分案件在审理期间乃至判决作出后,,不同媒体给出了不同的评价,有的甚至是较具负面性的评价,。

  该负责人强调,这一些案件以及它们造成的影响和后果,,,只有详细审阅双方当事人证据、认真听取双方辩论的法官才最有可能做出公正的判决。进而言之,法官审理案件,应当依据证据、依据法律做出自己的判断,。

  三起典型人身损害赔偿案例如下:

  一、陈XX人身损害赔偿案

  杜XX(88岁)与陈XX(小学学生)系同村村民,2009年1月4日在双方住房附近的街道上,陈XX将杜XX撞倒在地。杜XX被送住院治疗,经医生诊断为:1、心房纤颤;2、右股骨粗隆间粉碎性骨折。花费医疗费人民币2121.85元。半年后,卫生所再次诊断为右下肢骨折,合伴感染。同年8月17日,杜XX去世。杜XX亲属要求陈XX及其法定代理人赔偿包括死亡赔偿金在内的各项损失94145元。陈XX一方辩称,陈XX是要去上学时发现杜XX躺在水沟里,主动上前要把她扶起来,根本没有撞倒杜XX,其行为完全是助人为乐。【详情】

  二、吴X东、吴X芝与胡X明、戴X球交通事故人身损害赔偿纠纷案

  2010年11月X日,吴X东驾驶吴X芝的普通正三轮摩托车在全宽6米的机非混合车道超车时,与胡X明驾驶的无号牌电动自行车(搭载其妻戴X球)发生交通事故。电动自行车失控侧翻致胡X明及戴X球二人受伤,随后吴X东送二人至医院治疗。

  双方就吴X东是否谨慎驾驶及其所驾摩托车与胡X明所驾电动自行车是否发生刮擦及碰撞,各执一词。交管部门对事故成因及责任无法认定。超车过程中,胡X明车辆靠道路右侧行驶,距道路右边半米左右,吴X东车辆距离道路右边一米多远,两车横向距离为40—50厘米。吴X东超车时为五档,迎面有一黑色轿车快速驶来,吴X东称感觉有点危险。事发现场道路平坦,事发时除黑色轿车外无其他车辆经过。事故车辆经检验均符合安全技术标准;吴X芝的车辆未投保交强险