人身损害赔偿的适用

发布时间:2020-09-07 01:27:15


案情:

海舒适堡女子健身美容中心有限公司(以下简称舒适堡)系一家采取会员制经营方式的服务性企业,其经营范围包括女子健身、美容、桑拿浴等。吴晨华系舒适堡的会员。2000年1月16日下午,吴晨华在舒适堡健身后去浴室洗澡,当吴晨华冲淋后欲去桑拿房时,在淋浴房内滑倒致伤。经上海市第六人民医院诊断,吴晨华右桡骨远端骨折。期间,吴晨华共花费医疗费774.40元,交通费106元。2000年3月17日,吴晨华转诊华山医院,花费医疗费334元。吴晨华因伤误工期间被扣除工资18878.70元。,要求赔偿各类损失计人民币50958.26元,并要求赔偿精神损失费1万元。,吴晨华之伤构成10级伤残,伤后可酌情休息10周、营养6周、护理4周左右。

(判决)

,吴晨华摔倒致伤系意外事件。双方当事人对此均无过错。由于吴晨华与舒适堡构成合同关系,因而舒适堡是吴晨华受伤事件的关系人。故根据法律规定,由事件关系人按照公平原则分担民事责任。,并根据一审查明的误工费、交通费等实际损失确定本案的损失范围。。对舒适堡自愿返还吴晨华会费1000元,则予以准许。:舒适堡给付吴晨华 23375.70元;舒适堡退还吴晨华会员费1000元。案件受理费2368.70元,由吴晨华承担1444.90元,舒适堡承担923.80元。鉴定费 500元,由双方各半负担。

舒适堡不服一审判决,:。一审判决虽确定了上诉人对危害后果的发生没有过错,但对被上诉人在整个事件中有无过错却没有审理。就本案而言,在排除不可抗力、第三者侵害、上诉人管理过错、疾病突发因素致伤外,按照生活经验,应推定被上诉人吴晨华在淋浴时不小心滑倒受伤,吴本身是有过错的。因此,不能得出双方均无过错的结论,也不能适用民法通则第一百三十二条之规定。。

被上诉人吴晨华辩称:其在上诉人处消费,发生危险应当由上诉人来承担责任,由于其在摔倒时没有目击证人,致其无法证明损害事实是上诉人没有履行自己的责任而致。。

、维持原判的终审判决。