环境污染责任险缺位

发布时间:2019-08-12 19:40:15


  摘要: 7月16日晚,利比亚籍30万吨原油船“宇宙宝石”在大连新港中石油原油储备库卸油时发生火灾,部分原油泄漏入海,造成大片海域污染。

  7月3日,紫金矿业[5.72 -0.35%](601899.SH,2899.HK)紫金山铜矿湿法厂污水池内酸性含铜污水进入汀江,导致大量鱼类死亡,目前污水已流入广东。

  4月22日,英国石油公司钻探平台在墨西哥湾沉入海底并开始漏油,至今尚未彻底解决。瑞银预计,环境善后和赔偿可能需要120亿美元。

  这三起事件中,企业经营造成环境污染责任的赔偿问题,均尚无明确说法。

  早在2007年12月,环境污染责任保险就已开始在国内试点。是时,监管部门提出“十一五”期间,初步建立符合我国国情的环境污染责任保险制度。

  今年是“十一五”最后一年,国内环境污染责任险依然缺位,目标实现尚有距离。

  未买环境污染责任险

  大连新港事故可能涉及的保险公司有人保财险、平安财险、太保财险和阳光财险,同时,中华联合大连分公司也承保了部分消防车辆。

  本报记者从参与承保的多家保险公司了解到,因损失情况还需进一步了解,查勘定损尚未完成,理赔金额尚未确定。

  来自人保财险、平安财险的消息称,与本次事件相关的保单主要承保了财产险和货运险,并不涉及环境污染责任。太保财险则称,此次事故发生地不在太平洋[11.82 0.25%]保险承保的区域范围内。“本次承保主要涉及输油管道和储油罐的财产险以及油运输的货运险,不包含环境污染责任。”人保财险相关负责人介绍。

  平安财险相关负责人表示,大连港[3.18 2.91%]湾液体储油罐码头公司的汽车站和值班房受到火灾的熏烤,产生部分损失,没有发现其他责任损失,“我们还会进一步排查,确认是否还有我司承保标的。”

  “本次事件应该不会给中国保险业造成太大损失,更多的还是由中石油自己埋单。”一熟悉石化领域保险的人士表示。

  目前,事故责任是油轮还是中石油,尚不能判定。而上个月我国刚通过的《石油天然气管道保护法》规定,管道泄漏的石油和因管道抢修排放的石油造成环境污染的,管道企业应当及时治理,因第三人的行为致使管道泄漏造成环境污染的,管道企业有权向第三人追偿治理费用。