车库堵车 纠纷持续半年

发布时间:2019-08-18 23:19:15


  核心提示:车库堵车,纠纷持续半年难解。丽日豪庭三业主属下5辆车引起纠纷,有人欲循法律途径解决。

  一辆红色的越野车①停在DS126车位,旁边一辆日产小车②堵在越野车副驾驶车门位置,一辆天津一汽轿车③靠近越野车头前的角落,越野车进出不得,而天津一汽轿车的出路被面包车④堵死。佛山日报讯 记者朱伟良摄影报道:5辆汽车分属3名业主,从7日晚开始 “困守”于丽日豪庭停车场一角落,情况至今未有改变。小区物管方称,三方的停车纠纷持续了半年,物管协调未果。昨日,当事人之一的丁先生表示,将通过法律途径解决。

  现场:3车“包围”2车

  陈女士2004年买入丽日豪庭一单元,并花费17万元购买DS126车位,她表示,车位实用面积39.44平方米。2006年她在外居住,至去年11月份回来。回来后发现车位被改动,并成为别人停车的必经之路。陈女士称,两名业主将后排摩托车位当做汽车位使用,原本设计的摩托车通道狭小,她的车位无辜受累。后来因为多次停车纠纷,大家互不相让,以堵车斗气。

  6月9日,记者在丽日豪庭2区7栋的地下车库看到,一辆红色的越野车停在DS126,车厢部分位置停出车位线外。旁边一辆日产小车堵在其副驾驶车门位置,一辆天津一汽轿车在靠近越野车头前的角落,越野车进出不得。而日产车和天津一汽轿车的出路又分别被两辆面包车堵死。5辆车距离很近,但没有发生碰撞。记者观察到5辆车有4辆车胎被放气。

  陈女士称,越野车和两辆面包车均为其所有,此举是被别人堵后的回应,并作保留现场证据之用。而汽车被放气一事,她更直指是“物管所为。”

  追溯:半年前已起纠纷

  据了解,日产轿车车主姓丁,拥有12个摩托车位,天津一汽车主姓庄,购入3个摩托车位。昨日,丁先生告诉记者,车位于2005年买入,“当时汽车位售罄,开发商曾示范摩托车位可停汽车,我们才购买的。”他表示,自己两年没回丽日豪庭居住,只是周末回来查看。事件于去年10月份发生,情况持续至今。丁先生表示,今年4月份也闹了一个月,症结在于陈女士“乱停乱放”。

  丁先生向记者出示4月份拍摄的图片,图片中显示,一辆红色的越野车整个车体停放在车库走道上,只有左轮是落在了DS126车位范围内。丁先生称,下一步将通过法律途经解决此事。

  昨日下午,庄先生向记者无奈表示,早前已经跟陈女士家属协调过,大家各自停好车位,不要乱停乱放,相安无事。谁知好景不长,7日晚,车子又被堵住。他坦言,谁堵谁,现场情况一目了然。

  回应:协调一直未果

  丽日豪庭一男主管表示,该事件属于停车矛盾。目前5辆车有4辆被放气,但因为该位置没有摄像头覆盖,所以并不知道谁下手。他介绍说,这起停车矛盾持续半年,当初陈女士购买了DS126车位,另外两名业主也购买旁边的一排摩托车位,并用作停放汽车。陈车位的位置比较边停车难,一旦停车靠外,另外两名业主的车就无法进入。即便能够停泊,次日驶出,还是要等待陈“放行”。后来双方矛盾激化,多次斗气。摩托车位的业主也坚持要求继续停汽车。物管主管出示DS126产权证明复印件,显示车位套内面积为11.61平方米(即实用面积),该数值与陈女士所说的39.44平方米不相同。

  物管经理王巧霞补充说,停车纠纷至今半年,已经报案处理,三方都觉得厌烦。一个月前,三方谈论过,陈女士家属的意思是愿意购买他们的摩托车位(只要对方愿意卖),化解矛盾。但本月7日晚,又起纠纷,3辆车堵住2辆车,闹僵4日。目前,物管仍在协调中。