首页法律知识民商法公司法公司法论文股东派生诉讼制度的起源及理论基础

股东派生诉讼制度的起源及理论基础

发布时间：2020-03-05 00:56:15

　　股东派生诉讼制度的起源及理论基础

　　股东派生诉讼，也称股东代表诉讼(derivative action)，是指当公司的正当权益受到大股东、董事或经理等高级管理人员的侵害，而公司拒绝起诉或怠于起诉时，股东为了公司的利益而以自己的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的一种诉讼制度。

　　股东派生诉讼制度源于英国1964年East pant dumining co. V. Merry weather 案的判例。该案创设了这样一条规则：如果少数股东指控控制公司的人欺骗了公司，则该少数股东可以以公司的名义提起诉讼。，允许在某些法定的情形下股东可发动派生诉讼。后来，股东派生诉讼制度在美国得到了全面发展，在实体法上和程序法上都形成了较为完备的规则。其影响力不断扩大，不仅被英美法系国家的判例法和公司法所借鉴，而且还被大陆法系国家的公司法所借鉴，从而成为少数股东的一项重要权利，也成为现代公司法所规定的一种重要制度。

　　对于股东派生诉权的理论基础，有如下三种代表性观点：

　　(1)自益权说(又称债权人代位权说)。该说认为，派生诉讼之诉权在实体上表现为债权人的代位权，并主张股东因股份的持有并享有股利分配请求权而成为债权主体，故为保全债权，得代位行使公司对侵权人的损害赔偿请求权，以及其他广义的公司债权。

　　(2)他益权说。该说认为，股东派生诉讼是以公司受到不适或违法行为侵害为条件，以公司不积极行使诉权为前提的，该诉讼完全是为了维护公司利益不受损害而提起的诉讼，是一种他益权。

　　(3)共益权说。所谓共益权是指股东以自己利益，兼以公司利益为目的所行使的权利。股东派生诉讼是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，因此，应为共益权。在日本该说为学界之通说。

　　自益权说把股东持有股份的权利视为债权，违反了股份之所有权性质，降低了股东的身份和地位;他益权说完全割裂了公司利益与股东利益的关系，难以从理性人角度理解，故此两说不足取。笔者赞同共益权说，股东为使公司利益不受侵害行使诉权，最终也是间接地维护了自己的合法权益;派生诉讼的直接目的是为了维护公司的利益，最终目的则是为了维护自己的利益。

【延伸阅读】

新公司成立经营范围的规定

公司变更登记申请书

公司合作协议书范本

公司股权变更