开庭处理“教科书式的耍赖”,看您还敢不敢耍赖

发布时间:2019-08-12 06:55:15


  车祸发生2年多,黄某始终拒绝赔偿。被害者赵某的家属与黄某一家接触的视频和音频发布至网络,引发网友关注。视频中,黄某曾向赵某的家属表示:“我是人品有问题,你在这儿说还有啥用”、“我是收入不低,我得还贷款”,还有表示自己宁愿坐牢也不还钱。此后,黄某被称为“教科书式耍赖”。法律是怎样处理“教科书式耍赖”的?下面由小编为您整理。

  一、黄某耍赖拒绝赔偿,还恶意转移资产?

  赵某遭遇车祸,两年多来均为植物人状态,,中院一审判决肇事者黄某需赔偿85万余元,限判决生效后10日内给付。在被黄某撞伤后,黄某不但未如期履行判决,还以女儿的名义买房买车,从而实现了财产的转移。

  根据相关的法律规定,在法律文书发生法律效力之后隐藏、转移、变卖、毁损财产的,属于“恶意转移资产”的行为, 对此行为,债权人

  二、赵某去世与黄某交通事故有直接因果关系,从而涉嫌交通肇事罪?

  赵某去世,法医随后对其进行尸检,法医病理鉴定书显示,赵某系因交通伤致特重型颅脑损伤,后长期处于植物人生存状态,并发多器官功能衰竭死亡。其交通伤的发生、发展与交通事故有直接因果关系。黄某因涉嫌交通肇事罪,黄某于被警方刑事拘留。随后,,黄某被执行逮捕

,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,;因逃逸致人死亡的,。

,黄某致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,交通肇事罪名成立,。

  三、应对黄某这种“教科书式的耍赖”,需要一种“教科书式”的流程与操作。

  首先第一时间采取诉前财产保全,避免肇事者在案件审理阶段转移财产。

  然后进一步缩短诉讼周期、完善诉前财产保全制度,不需要等到像当事人赵某的儿子那样在网上“花式讨债”才及时对老赖采取严厉的措施。

  愿逝者安息,被害者就应该得到相应的惩罚,“教科书式耍赖”拒绝赔偿,还恶意转移资产,不知悔改,法律就应该严惩老赖。以上就是小编为您提供的内容,如果还有其他的问题,欢迎前来咨询。

(责任编辑:王小丹)