四成网友认为太严格

　　据报道，昨天下午，北京、上海、广州、深圳先后发布网约车新政地方版征求意见稿。在对网约车驾驶员和车辆的要求上，北京和上海要求必须为本地户籍和本地车辆，广州则限车籍不限户籍，深圳要求本地户籍或者持有效居住证。北上广深网约车新政草案一夜之间成为了网友热议的话题，有网友表示四大一线城市网约车新政草案限制户籍车籍能更好的对网约车进行管理，同时能缓解大城市拥堵。但也有网友认为，，限制户籍车籍的做法不光涉及地域歧视，也有变相保护出租车之嫌。对此，您怎么看？

　　@心随你动-----轩：不可否认网约车的出现一定程度上缓解了打车难的问题！但你们有没有发现网约车出现的同时、我们所有人回家的时间都更长了，因为它们的运营造成原本拥堵的道路变的更加的不堪重负！另外，网约车的车德也有待提高，没有任何警示标志乱停车、接打电话行使缓慢、东张西望在接单找人等等。所以。我支持对网约车的管理！

　　@金子发现者：网约车瘫痪不重要，城市公共交通一旦瘫痪影响重大。京沪目前在限制总人口，车籍和户籍要求挺正常。

　　有三成网友对于四大一线城市的网约车规定草案表示支持，认为从制度上对网约车进行规范，对于这个行业以及乘客本身都是利好。

　　但也有四成网友认为，四大一线城市，尤其是北京上海的草案过于严格，涉嫌地域歧视，同时也打压网约车，保护出租车的意味。网友还认为，政策制定者称从治理拥堵的角度出发不合情理。

　　还有两成网友认为，户籍和车籍都不重要，重要的是要对网约车司机的驾龄和驾驶记录有更高要求。网约车素质，也不与司机的户籍直接挂钩。

　　还有一成的网友表示：无所谓种种限制，支持政策制定的初衷，那就是至少开始对网约车进行约束了。
（编辑：不一）