“有偿归还”需有据可依

　　从“拾金不昧”到“有偿归还”，既是社会变迁的缩影，也是价值观念转型的产物。：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”也就是说，拾得人主张“有偿归还”，其权利是受到法律保护的。

　　《物权法》中所规定的“必要费用”，只是在保管和归还失物的过程中所产生的费用。而在现实生活中，确实存在由于法律没有明确标准，部分失物拾得者强行要求过高酬劳的现象。

　　对于超过合理报酬之外继续索要高价费用，甚至因此拒不返还拾得财物者，我国法律也有明确规定，“倘若有人捡到东西不归还，根据造成的结果不同等因素，追究起来，可分犯侵占罪、盗窃罪和诈骗罪三种。”换言之，“有偿归还”一旦越过红线，好事就很可能变成坏事。

　　笔者认为，立法部门必须尽快给“有偿归还”划定一个法律标准。只有拾得人利益表达有章可循、失主给予报酬有据可依，双方才会各取所需，皆大欢喜。

（编辑：文子）