“男子追小偷致死”犯法吗 网民声音一边倒

　　近日，“男子追小偷致其倒地身亡被起诉”一事在网上引发热议。13日，福建省检察机关对媒体表示，案件还在审查中，“尚未提起公诉”。这意味着此前的报道中，关于“被公诉”的说法有误。律师表示，根据目前报道的细节，尚无法判断嫌疑人是否构成犯罪，即使嫌疑人被公诉，仍有可能无罪释放。

　　据报道，今年3月19日凌晨4时许，犯罪嫌疑人蓝某在漳浦县湖西畲族乡顶坛村家中睡觉，忽然感觉有人偷窃其养殖的家禽，被发现的被害人陈某随即逃跑，蓝某随后追赶。当时雨天路滑，蓝某追了一段后，伸手从后面抓扯住陈某的左手衣袖，陈某左手用力后甩挣脱蓝某，随即陈某侧身摔倒在水泥路面上，致颅脑损伤，经抢救无效死亡。

　　据福建检察机关介绍，今年3月29日，侦察机关以涉嫌过失致人死亡罪将蓝某提请检察机关批准逮捕，4月5日，、证据不足为由，不批准逮捕。10月27日，，目前案件正在审查起诉中。

　　福建检察机关的回应说明此案尚未进入公诉阶段，此前“被起诉”的报道有误。检方还表示，将“适时向社会公布案件进展”。知情人士对北京时间记者透露，检方对此前信息披露失实很不高兴，相关责任人是一名“刚入职的小年轻”，被领导批评了，希望媒体不要再继续炒作此事。

　　截止14日下午，微博等社交媒体上不少网民都呼吁有关部门慎重判决此案，在微博上《男子猛追小偷致其身亡涉过失致死被起诉，合理吗？》的投票调查中，投票的8万余名网民中有70%认为“不合理”。有网民直言：“当年南京法官一纸宣判书，中国老人20年无人敢扶！今年你再来个过失杀人，中国未来只能是盗匪横行了！”

　　媒体报道中说，“雨天路滑”“抓扯”是导致被害人摔倒死亡的原因。岳成律师事务所合伙人、法律专家岳屾山对北京时间记者表示，根据现在公开的细节，“很难判断嫌疑人的具体责任”。

　　岳屾山说，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到，或已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。简而言之，就是嫌疑人主观上不追求被害人死亡，但客观上造成死亡的结果。他说：“路滑，人有可能摔倒受伤，但死亡可能性比较低；抓扯的情况也一样，平时朋友玩闹会抓扯，发生争执时也会抓扯，甚至实施故意杀人行为时候也有拉扯，所以要具体判断。”

　　岳屾山认为，最终判断蓝某是否有罪，需要综合当事人供述、证人证言与监控视频等证据一起判断。

　　即使蓝某被提起公诉，就一定会被判刑吗？岳屾山表示，根据刑事诉讼法，公安机关发现犯罪事实，，如果检方认为证据不足，可以放弃公诉；，、起诉阶段的证据和材料判断，如果证据充分，就可以做出有罪判决，“但如果认为事实不存在、证据不充分，也可以宣布无罪判决”。

　　岳屾山说，若蓝某被判无罪，他可在判决生效后根据《国家赔偿法》，申请羁押期间的赔偿，“这些都是有法可依的”。
（编辑：不一）