首页法律知识民商法民法民法动态宁乡法院处分误引法条断案的法官

宁乡法院处分误引法条断案的法官

发布时间：2020-03-31 14:49:15

民法院2日宣布，对一起因打印失误、校稿疏忽导致错误引用法律条文判决的事件作出严肃处理，给予包括审判当事人以停止职务、分离培训、行政记过等处分。

，2005年，当地茶农童甫明与宁乡县大屯营乡天井茶场发生合同纠纷。、159条”，但《民法通则》第130条是关于共同侵权连带责任的规定。此外，《民法通则》总共才156条，“第159条”根本不存在。这一问题在受到原告申诉、检察机关抗诉和媒体曝光后引起了社会广泛关注。1日至2日，判决书原稿中引用的法律条文是《合同法》第130条、第159条，而送达给当事人的判决书副本却打印成了《民法通则》第130条、第159条。，组成新的合议庭审理此案，同时诚恳接受各方监督和批评。

，对当年负责此案的审判长蔡某某给予停止职务、分离培训(即待岗学习，接受业务再培训)、行政记过处分;对此案书记员廖某某给予停止职务、分离培训、行政警告处分;对此案另2名合议庭组成人员喻某某、欧某某给予通报批评处分。

，误引法律条文判决虽缘于打印校稿疏忽，但主审法官应对承办案件的质量负有全部责任，其他相关责任人亦应承担相应责任。