小事故撞出罕见“车辆贬值费”

　　 ，有市民表示异议；保险公司目前尚无相应险种

　　　　核心提示

　　　　在交通事故中车辆被追尾，被撞方一般只索要修理费。但日前，交通事故损害赔偿纠纷案中出现了一笔“车辆贬值费”。在这起街头追尾损坏赔偿案中，、配件费等费用３７５０元，还要赔偿车主车辆贬值损失费７０００元，并承担贬值鉴定费用２１００元。在这起案件中，索要“车辆贬值费”的被撞车主是郑州市交警三大队的民警，原告的交警身份和罕见的“车辆贬值费”使得这起案件引人注目。

　　　　警察起诉索要“贬值费”

　　　　“如果撞车事故发生时，对方的车主能够好好说话，。”昨天上午，郑州市交警三大队民警王镇强在接受记者采访时再三申明，自己打官司索要“贬值费”纯属个人私事，与自己的交警身份没任何关系。“警察也是人，。”

　　　　王镇强告诉记者，２００８年７月２７日下午，他和朋友一起，驾驶临时牌照为豫ＡＰ２５２２的轿车在郑州市解放路等红灯时，被后面的豫ＡＲ８９５７皮卡轿车追尾相撞。

　　　　“当时我们没有丝毫准备，就感觉被猛烈撞击了，我和朋友的颈部都疼得厉害。”王镇强说，他走下车，发现自己的车尾保险杠被后面的皮卡撞了一个坑。同时，自己的车由于被撞又撞向前边一辆轿车。

　　　　“我很忙，所以想现场尽快处理，但是对方坚持不赔钱，要报警请事故科来处理，无奈之下，我们走程序了。”王镇强说，随后郑州市交警四大队的民警出了现场并进行了勘验，认定皮卡车司机汪利红应对该事故承担全部责任。

　　　　８月１１日，，除要求被告承担３７５０元财产损失外，并要求被告承担其车辆由于被撞而产生的贬值费７０００元。“我的车被撞了，即使修好了也没有被撞前值钱，谁愿意买一个出过事故的车？！”王镇强说。

　　　　１０月２８日，民事判决书。判决书中说，事故当日，被告汪利红驾车沿郑州市解放路自东向西行驶，因未与前车保持安全距离，与其前方由王镇强驾驶的临号豫ＡＰ２５２２轿车及由李某驾驶的豫ＧＥ６３３８轿车发生交通事故，致临号豫ＡＰ２５２２轿车受损。：被告汪利红负事故全部责任，王镇强无责任，李某无责任。事故发生后，原告因修车花费工时费１４５０元，汽车配件费２３００元。

　　　　在诉讼过程中，原告申请对临号豫ＡＰ２５２２轿车因事故造成的贬值损失进行评估，，该公司２００８年１０月８日做出鉴定意见为：由于事故对该车造成的实体性贬值为人民币７０００元。原告花费鉴定费用２１００元。

：被告河南省博宇医疗设备有限公司赔偿原告修车工时费１４５０元、汽车配件费２３００元、车辆贬值费７０００元，以上共计人民币１０７５０元。同时，被告承担贬值鉴定费用２１００元。

　　　　昨天下午，拿着这份判决书，皮卡车司机汪利红伤心地说，车是她开的，按照公司的规定，这笔费用应该由她来出，上万元对于她来说是一笔数目不小的钱。

　　　　“撞车后，保险公司的人到了现场，认定他的轿车损失是８００元，可他（王镇强）一定要让我赔他４０００元，我觉得他们明摆着是欺负人，就报警想让警方主持个公道，没想到是这个结果。”汪利红说。

　　　　保险公司不赔“贬值费”

　　　　记者了解到，、第三款，第一百三十四条第一款第（七）项及有关法律的规定。、第三款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。

　　　　虽然汪利红所驾驶的皮卡车购买了交强险和第三责任险，但是保险公司还是明确拒绝赔付“车辆贬值费”。

　　　　“目前保险公司还没有‘车辆贬值费’这个理赔项目。一旦一方索赔，费用得由车主自己承担。”昨天，记者致电郑州多家保险公司，得到的答复是，在目前的保险市场，还没有这个险种，而车损险并没有覆盖该项内容，因此保险公司也还没有承担“车辆贬值费”的先例。

　　　　“保险是以修复为原则，即恢复到原先的使用性能，而不是实现保值增值。在理赔中，如果是营运车辆，会对停驶造成的损失进行赔偿，但对‘车辆贬值费’不会赔偿。”某保险公司一位负责人说，尽管车辆碰撞后造成价值贬损是客观事实，可目前保险公司不会为这部分费用买单。今后，当索赔“车辆贬值费”成为一种普遍现象时，不排除保险行业增设新的险种来填补空白。

　　　　“对保险公司而言，针对‘车辆贬值费’的险种风险非常大。假如有一天出现这个险种，保费一定不会低。”该负责人坦言，这一全新险种的诞生尚须时日，“车辆贬值费”在很长一段时期内须由车主自行买单。

　　　　有关各方争议“贬值费”

　　　　河南国基律师事务所李凤华律师是这一判决的支持者。

　　　　李凤华律师说：“这一赔偿属于民事侵权范畴。你的车把我的车给撞了，给我造成了经济上的损失，就必须作出相应赔偿。狭义的损失包括维修费、医疗费、拖车费等看得见的费用，而广义的费用自然就包括‘车辆贬值费’。要是一辆刚上路没几天的新车被人撞了，对方只负责将你的车子修好就没事了吗？这对无责一方的车主来说，是显失公平的。”

　　　　不过，李凤华同时表示，与维修费、医疗费所不同的是，“车辆贬值费”更富有弹性，这项费用如何计算确实是个问题。

　　　　“今后遇到类似情况，车主完全可以索赔‘车辆贬值费’。”李凤华说。

　　　　对于索赔“车辆贬值费”，也有人表示异议。“我根本就没听说过什么‘车辆贬值费’，所谓的‘车辆贬值费’只不过是一种要钱的借口罢了。”某公司的刘先生说。