借款事实无法查清 负举证责任一方承担相应责任
发布时间：2019-08-09 19:49:15
借款事实无法查清 负举证责任一方承担相应责任
陈xx称，，向陈xx借款。双方口头约定：。2006年6月30日、2006年7月10日、2006年7月17日，、50万元、100万元，共计借款200万元。2009年9月23日，，。
，2006年陈xx因购买海洋公主号邮轮26%的股权以及承包海洋公主号邮轮的运营，需要1,430万元左右的资金，因陈xx缺少资金，故分别于2006年4月10日、2006年4月17日向我各借款100万元，共计200万元，陈xx向我出具了两份借条。我从自己的银行账户内提出现金后交付给了陈xx。我确实收到了陈xx通过银行账户汇款至我账户内的三笔款项共计200万元，但该款项系陈xx归还给我的借款。
该借款事实如何认定？
分析：
成立合法的借贷关系，必须具备当事人借款合意以及交付钱款的事实的条件。，但双方对该钱款的用途和性质陈述不一，，，。根据民事诉讼法和民事诉讼证据规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因此，，而陈xx提供的证据不足以证明双方之间具有借款的合意。因此，，无法得到法律支持。后来，，。
上述争议提醒大家，如果出现借款、还款的行为，一定要将借款、还款的因果关系陈述清楚，以防出现纠纷。，就会避免上述纠纷。
最新资讯
-
08-30 2
-
09-01 1
-
08-06 2
-
08-25 0
-
08-12 0
-
08-13 0