首页法律知识民商法交通事故交通事故责任认定修车厂员工私自驾车酿祸，车主无须承担任何责任

修车厂员工私自驾车酿祸，车主无须承担任何责任

发布时间：2019-08-04 02:06:15

停在修车厂等待维修的车辆居然发生了交通事故，车主李某就因此而被告上法庭。原告谷某因乘坐李某送进修车厂的车发生交通事故受伤，因而上法庭索赔。日前， “怪案”。

案情简介：

去年3月，因车辆发生故障，李某将自己的汽车送去维修。 3月16日傍晚，修车厂员工陈某在没有得到厂长同意的情况下，私自将李某的车钥匙交给了另一名员工张某，要求张某于第二天前往机场，接出差的同事黄某回汽修厂。此时，谷某主动要求和张某一同前往。

次日，接到黄某后，在从机场赶回青浦的路上，张某因超速行驶且疏忽大意，致使车辆撞击到路边的树上，造成了黄某死亡和谷某受伤的交通事故。后经公安机关认定，张某负事故的全部责任。谷某认为，张某是驾驶员，而李某是肇事车辆的登记车主；同时，指派出车的陈某是决定使用肇事车辆的过错方；而汽修厂将在其厂里修理的车辆交于张某驾驶，汽修厂也存在过错。，要求承担赔偿责任。传唤，李某并没有出庭应诉。

在庭上，指派出车的陈某辩称，不同意谷某的诉讼请求。陈某表示自己当时安排张某开车时，并没有要求谷某同去，为何谷某也会上车自己并不清楚。而车钥匙是由汽修厂统一保管的，他承认自己在没有经过厂长同意的情况下，擅自从办公室抽屉里拿了车钥匙交给张某。汽修厂则表示，自己对整件事情并不知情，而且在事发后，修车厂也对李某的受损车辆进行了修理。

法庭认为：

，陈某作为行动决定者，拿车钥匙交给张某，并指示其开车接送，此二人符合帮工人和被帮工人的性质。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张某是为陈某无偿提供劳务的帮工人，其在从事帮工活动中发生交通事故，因此张某的赔偿责任应由陈某承担。

由于张某的重大过失直接导致了交通事故的发生，张某应对陈某的赔偿责任承担连带清偿责任。张某和陈某以谷某是自己要求上车为由，拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，.

厂方承担补充赔偿

而李某虽是肇事车辆的登记车主，但事发时该车辆被送至汽修厂修理，李某实际没有控制车辆，故对谷某要求李某承担连带责任，。汽修厂作为车辆修理单位，应当对被修理车辆尽到管理职责，汽修厂的管理瑕疵与本起事故的发生存在一定的关联性，汽修厂应对张某和陈某不能清偿部分债务承担补充赔偿责任，补充赔偿责任的范围确定为30％。，张某对陈某的赔偿责任承担连带清偿责任，汽修厂对陈某和张某所承担的给付义务承担30％补充赔偿责任。