为争遗产打官司 依法判决了纠纷

发布时间:2019-08-09 10:32:15



近日,,,双方均服从判决,表示不再上诉。

何某与张某于1937年结婚,生下一儿子何志,一个女儿何义。1961年何某因做生意赚了钱,修了一栋楼房,共3层12间,以何志名义领取房产证。此时何志已结婚,占用最上层。两年后,女儿何义结婚,因夫家住房紧张,经何某同意,住了楼房中间一层。2001年张某与何某相继去世,何某去世前告诉两个孩子要互相团结,不要争吵,妥善继承其所拥有的楼房。在安葬老人后,何志之妻偶然翻出房产证,见上面是何志之名,要求何志个人继承房屋。何义坚决不同意,称父母财产应平分。。

本案焦点为该楼房所有权归谁问题。,何某以何志名义办房产证,实际是一种赠与行为,但赠与财产不是一种诺成性法律行为,而是一种实践性法律行为,即赠与人除赠与财产意思表示以外,还须实际交付赠与财产,赠与财产所有权才发生转移。本案中何某虽然以何志名义办理房产证,但何义及何某夫妻一直在实际使用、控制着该楼房,且何某临终时要求子女妥善继承财产,足以证明其房屋应作为遗产,而非单独赠与何志。根据继承法有关规定,,原、被告双方平均分配。



作者: 王学峰
近日,,,双方均服从判决,表示不再上诉。

何某与张某于1937年结婚,生下一儿子何志,一个女儿何义。1961年何某因做生意赚了钱,修了一栋楼房,共3层12间,以何志名义领取房产证。此时何志已结婚,占用最上层。两年后,女儿何义结婚,因夫家住房紧张,经何某同意,住了楼房中间一层。2001年张某与何某相继去世,何某去世前告诉两个孩子要互相团结,不要争吵,妥善继承其所拥有的楼房。在安葬老人后,何志之妻偶然翻出房产证,见上面是何志之名,要求何志个人继承房屋。何义坚决不同意,称父母财产应平分。。

本案焦点为该楼房所有权归谁问题。,何某以何志名义办房产证,实际是一种赠与行为,但赠与财产不是一种诺成性法律行为,而是一种实践性法律行为,即赠与人除赠与财产意思表示以外,还须实际交付赠与财产,赠与财产所有权才发生转移。本案中何某虽然以何志名义办理房产证,但何义及何某夫妻一直在实际使用、控制着该楼房,且何某临终时要求子女妥善继承财产,足以证明其房屋应作为遗产,而非单独赠与何志。根据继承法有关规定,,原、被告双方平均分配。