镇政府违规作决定 法院判撤销没商量

发布时间:2019-08-10 16:18:15


镇政府违规作决定

滑县人民法院程永杰 吕万众

遗产继承纠纷本属民法调整范围,但有的行政机关却越俎代疱,作出具体行政行为对他人的遗产进行了处理。8月1日,。

原告刘玉勤与第三人刘学军系同胞兄弟,刘玉勤是老大,刘学军是老三,已去世的刘玉学是老二。刘玉学生前未成家,一直和刘学军共同居住在。1997年,刘学军另搬到新宅居住。1998年刘玉学因病去世,留有两间房屋和两棵树。2005年12月20日,被告某镇人民政府作出留政[2005]34号《关于前庄村刘学军继承刘玉学遗留物清障的处理决定》,认定刘玉学病故后的附属物应归由刘学军继承,刘学军应主动将刘玉学所遗留的两间瓦房和树木刨掉。刘玉勤对该处理决定不服,提起行政诉讼,。

,遗产继承关系属于民法调整的范围,不属于政府行政职权调整的内容,当事人对遗产的继承有争议的,不需要行政机关以政府的名义作出处理决定,因此镇政府所作处理决定超越法定职权,没有程序及实体法律依据,应当予以撤销,遂作出了上述判决。