婚后夫向妻“借”款4万  离婚时妻子要求归还  法院判决不予支持

发布时间:2019-08-27 07:52:15


  夫妻双方在离婚时往往涉及财产分割、孩子抚养等离婚问题,诉讼离婚还有自己的离婚程序和条件,掌握这些法律知识对于离婚案件的当事人来说十分重要,本文主要对这些常见的离婚问题及解决办法作了详细介绍。


  

  结婚仅一个多月,丈夫向妻子“借”了4万元,并立下借据一张。离婚时,妻子持借据要求丈夫归还。然而,,最后4万元被认定为夫妻共同财产而予以对半分割。
  
  2001年3月,魏女士与蔡先生相识恋爱。同年10月31日,双方登记结婚。嗣后,蔡先生即送给魏女士美金4800元作为聘礼。然而,由于双方性格脾气等方面的差异较大,婚后夫妻之间不时发生争吵。今年1月,起诉要求离婚。由于双方婚后没有生育子女,共同生活的时间又比较短,因此在子女抚养和财产分割等问题上纠纷较少。但是魏女士提出,蔡先生曾在婚前和婚后各向自己借过一次钱,总额是9万元,要求蔡归还,并出示了蔡先生立下的两张借据:其中一张写明借款时间为2001年10月12日,金额为人民币5万元;另一张上的借款时间是同年12月10日,金额是人民币4万元。对此,蔡先生表示,他同意离婚,但是他并没有向魏女士借过钱,借据上的签名是魏伪造的。此外,他还要求魏女士返还所收的聘礼。
  
  在案件审理过程中,,结论为两处签名均是蔡先生本人所写。看来借据是不假了,但是两笔借款的性质到底该如何认定呢?5万元是蔡先生婚前所借,理应归还。但是4万元所谓“借款”发生的婚后,应该确认其婚内借贷的效力呢,还是应作为夫妻共同财产看待?一种观点认为,新婚姻法确立了夫妻财产约定制,蔡先生以书面借据的形式向魏女士借款,其前提当然是已经确认该款为魏女士个人所有。况且借款时双方结婚刚一个多月,借款数额又较大,按常理魏女士关于这笔款项是她的婚前个人财产的说法较为合理,故应认定婚内借贷关系成立。,婚姻法规定夫妻约定财产必须采用书面形式明确约定。从借据的内容上看,只是对这笔钱款使用权的约定而并不涉及所有权。因此,双方对财产的归属并没有约定,至少约定并不明确,而魏女士提供的证据又不足以证明这笔钱款是她的婚前个人财产,所以根据婚姻法的有关规定,应该将其作为夫妻共同财产处理,婚内借贷关系不成立。至于蔡先生主张的聘礼,,聘礼价值又较大,因此可适当返还部分礼金。日前,,准予双方离婚;判令魏女士归还蔡先生礼金2000美元;而蔡先生则应归还借款人民币5万元;另4万元作为夫妻共同财产双方各半所有,由蔡先生支付给魏女士人民币2万元;离婚后双方居住问题自行解决。


许多离婚当事人在处理离婚问题时没有头绪,不知道如何争取自己的权利,以上是栏目精心整理的关于离婚问题的相关资料,希望对需要的朋友有所帮助。