反家暴离不开法律管制

发布时间:2019-08-02 19:49:15


  核心内容:随着反家暴法的出台,我国的反家暴立法日趋完善,很大程度上维护了家暴受害者的权益。家暴影响到未成年人的健康成长,扭曲其观念、人格、心理和道德,是造成未成年人违法犯罪的重要原因,甚至其恶果乃至恶行也许在其成年后才会显露出来,反家暴不能只靠道德的约束,应离不开法律管制

  据《中国青年报》25日报道,全国妇联的一项调查表明,中国2.7亿个家庭中大约有30%存在家庭暴力,有16%的女性承认遭受过配偶的暴力,14.4%的男性承认打过自己的配偶。每年约40万个解体的家庭中,25%缘于家庭暴力。特别是在离异者中,暴力事件比例高达47.1%。

  家暴危害甚巨。

  夫妻间的家庭暴力不仅使受害者的人格尊严和身心健康遭受侵害,甚至威胁身体健康和生命。家庭暴力破坏了家庭与社会和谐,而且家暴本身就属于违法甚至犯罪,同时家暴还是导致违法犯罪的重要原因之一。

  更关键的一个问题是,家暴影响子女健康成长,更有甚者,除了夫妻间的家暴,子女本身往往也是家暴的直接受害者,甚至比夫妻间的家暴比例更高,有调查显示高达50%以上。还有家庭中的老人遭受家暴的比例也有将近15%。

  我国不论在国家还是地方层面对于家庭暴力的问题重视程度日益提高,大部分省市都出台了预防和制止家庭暴力的法规或政策,,。同时,最高法、最高检、、,《意见》指出,制止正在进行的家暴,只要符合刑法规定的条件就应当依法认定为正当防卫

  但是毋庸置疑,坚硬的统计数据呈现出的家暴严重程度,说明我们对于遏制和制止家暴,还有更多的工作要做。首先从法律层面,依然需要更有力、更有效和更具操作性的反家暴立法和司法实践。

  比如在对于家暴的司法干预方面,虽然“人身安全保护令”已经在很多地方落实,但是实施的数量和家暴的严重程度依然不成比例。对于家暴行为触犯法律的定罪量刑方面,其原则也依旧值得商榷。

  也就是同样的暴力行为、同样的伤害程度,对家暴行为的量刑往往比对社会性的公共暴力行为为轻,其逻辑是家庭成员之间的暴力行为社会危害性较小。但是这里面有几个问题:

  第一,家庭作为社会最基本的细胞,家庭和谐是社会和谐的基础,家庭危害其性质本身在很多方面至少并不比社会危害更小,而且家庭危害很容易转变为社会危害,而且隐蔽性更强,影响更持久,更难把握。

  比如家暴影响到未成年人的健康成长,扭曲其观念、人格、心理和道德,是造成未成年人违法犯罪的重要原因,甚至其恶果乃至恶行也许在其成年后才会显露出来。在这个意义上,尽早制止家暴,就是制止社会危害的可能性。